Защо пък Шумадия? Дай пример с Гърция ако искаш да си убедителен. Там средновековна БГ държава изобщо не е имало. И какво от това? Кога са се развили слабите Балканизми в Гръцкия? И откъде са се развили .... хехе Тракийско езиково влияние ще да е било. или пък някакъв Илирийски субстрат.

Смятам, че няма никаква причина за предпоставяне на теза, че населението на Шумадия е подменено. Напротив, по всичко изглежда, че там е наличен пълен континюитет, включително и относно езика , от времето на славянската инвазия. Между другото грешна ти е представата за това какво е Шумадия. Шумадия е територията, заключена между Дунав, Морава и Дрина. Там власи от източен тип никога не е имало и затова славянската граматика не се е прецакала, въпреки, че тази област е била сигурно около 300г. в България.
Слабите балканизми в гръцкия са под влияние на (прото-) влашкия от източен тип и от албанския.

Само да ти обърна внимание на това че в източна Шумадия живее най-голямата и компактна "Влашка" група на балканите на юг от Дунава и те си приказват с техните си Балканизми без значение че такива липсват в локалния Сръбски диалект. А за Торлашките диалекти, като вземат някои "лингвисти" да ми правят разни дълбокомислени анализи върху техния произход и дали били Български или Сръбски по произход и направо ме убиват от смях

Това е абсолютно невярно. Компактна влашка група има източно от Шумадия, а не в Източна Шумадия. Не съм изразявал и мнение откога датират торлашките говори и техния произход. Заливаш ме с контратези срещу "мои" тези, които никога не съм изразявал (не че нямам мнение по въпросите , но не са ми по темата).


Това трябва да се има предвид защото и този Истро-Романски, който е единствения жив Романски език в Западните Балкани, и който ти смяташ за някакво Илирийско творение , различно от Трако-Дакийското, ама съвсем не е местен, което и обезсмисля цялата ти "теория" за Западно Балканския Романски и различния субстрат там.

Айде пак ми измисли теза. Ами ако четеш какво пиша, аз смятам точно обратното. Истро-романския всъщност е език от балканския езиков съюз и е мигрант в Истрия от Източните Балкани. Не разбирам защо да ми прецаква тезата?

Умрелите Далматински диалекти пък .... да се търси в тях някакво Илирийско влияние е смешно. Върви в Котор или Дубровник и им разгледай църквите, после ги питай кой им ги е правил и откъде са "местните" Романоезични и тогава ще ти се изясни защо при тях липсват типичните Балканизми. Както и с Гръцкия език .... Илирийския ще да е бил причината, аха


И тук ми измисли теза. Въобще ти четеш ли или само пишеш... да съм твърдял някъде, че далматинският е наследник на (илиро-)латинския от Западните Балкани?


Бях пуснал една тема за латинофоните от Западните Балкани ще я повдигна....