|
|
| Тема |
 Re: относно Йоаница-Калоян [re: gioni] |
|
| Автор |
Cтapинap (старо куче) |
|
| Публикувано | 28.06.09 17:33 |
|
|
|
Гиони ,пак си набъркал една псевдоисторическа каша и това ме принуждава отново да взема отношение.
Какъв свидетел може да бъде Р.дьо Клари за събитията от 1185 г ,тоест нещо около 18 (осемнадесет) години преди самият той да се появи като обикновен рицар(милес) пред стените на К-л ?
Свидетел от рода "чух една жена да казва,че чула от мъжа си,как еди кой си разказвал еди що си"
И едно от доказателствата за това е ТОЧНО откъса от гл LXIV.на произведението на Робер дьо Клари "Завоюването на Константинопол"който ТИ цитираш.
Ами че от него става пределно ясно ,че Р.дьо Клари абсолютно погрешно контаминира Йоан Асен І............. с най-малкия му брат Йоаница(Калоян)
Защо прави това Р.дьо Клари ?
Единствен отговор-защото пише за събития от преди 20-на години по разказ на неизвестен византиец ,който или самият е бил недобре информиран или просто Клари е разбрал-недоразбрал.!
Ти обаче,исторически просветеното чадо от ХХІ век ,защо правиш същата грешка в опита да демонстрираш извънредно добрата си осведоменост за кръщелните имена на по-големите Асеневци ?......които впрочем вчера цитирах в постинга си от 20:38 ч. ?
Иначе казано, едно си искал да покажеш с репликата и цитата от Р.дьо Клари а се е получило друго ......... Също като горкия Клари предпоставяш "Йоан Влахът" от 1205 г.,тоест Йоаница-Калоян за брат му Йоан Асен от 1185 г.
Нима още не си разбрал,че тези двамата "влахо-кумани" макар и родни братя са все пак два РАЗЛИЧНИ исторически персонажа ?
| |
| |
| 
|
|
