Пишеш интересни неща, повечето от които по един или друг начин са ми попадали вече. Не знаех обаче(ако правилно съм разбрал), че в немската армия имало 34-ки. Историята на Т-34 ми е горе долу известна. Той, с дизеловия си двигател, е начало на нов етап при танковете. Масово се произвежда и използва след 43-та година, когато е снабден с 85-мм оръдие. Американците го копират след войната и техния май се казваше "Шърман" или нещо такова. А за тежките руски танкове ИС (Йосиф Сталин) и КВ (Климент Ворошилов) верно, че били трудно унищожими, но и трудно подвижни.
Романите на Суворов бяха добри като "трилъри" навремето за западняците и като източник на антисъветска пропаганда за руските десиденти. Ти използваш неговите доводи, които наистина звучат логично, но са си просто пропаганда. На книга лесно се доказват много неща. Само защото руските историци не казвали колко танкове са имали(а не мисля наистина, че се крие защото съм чел някъде, за сравнение на броя, руски - немски на дивизиите, на оръдията, на танковете и самолетите в началото и края на войната), значи са имали много. А защо не се позамислиш и за други причини за скриване на броя на танковете и самолетите, като например, че са получили 10 -тина хил самолети от Щатите по време на войната. И другата глупост на Суворов иначе звучи много логично, но си е глупост. Кой идиот ще си изнесе боеприпасите на 50 км пред армейските части, в момент когато разузнаването му донася, че срещу него се готви нападение. Може ли някой да докаже, че това е било така, но не чрез творенията на Суворов. Самият пък Суворов "получава" информацията си от съвсем сигурен източник - овчар или козар край границата. И точно тук е "тънката" манипулация. Суворов е "свидетел", че така се постъпва преди нахлуването в Чехословакия през 68-а, а дядката се "сетил", че така било и през 41-а. Значи по-този начин сега нападаме Чехословакия, а тогава за малко да нападнем Германия. Точно тук са "малките" лъжи на Суворов върху които се трупат вече логични истини и цялата история придобива достоверен характер. Само, че това не е вярно. Руснаците нахлуха в Чехословакия без никаква подготовка, а и нямаха нужда от такава(тогава те си бяха постоянно подготвени), защото чехите просто нямаше с какво да ги спрат. Българския корпус за Чехия замина натоварен на жп вагони и го ратоварваха по чешките гари без проблеми. Имам братовчед, който беше там.
Да приемем обаче, че Суворов е прав - някой идиот(и в руските щабове е имало достатъчно идиоти като КВ например, заради който за малко руснаците да посрещат германците с конни армии, както поляците) е изнесъл боеприпасите 50 км пред частите с дълбоки стратегически замисли, а самите руски подразделения са в повишена готовност(нали предстои настъпление), танк до танк, самолет до самолет(само дето всичките им снаряди, бомби, бензин, ботуши и карти???!!!, ти май не си получавал карта от секретна секция, че да видиш какво подписване пада, а аз съм обикалял цала нощ из снега да търся един картен лист, който беше изпаднал от плашета в тъмното на връщане) и многократно превъзхождат по брой и като войници и като танкове, оръдия, самолети, политкомисарите вече са надъхали армейския състав, който е готов да понесе знамето на революцията до Атлантика и да освободи братята си от оковите на капитализма и не щеш ли, някой ги изпреварва с атаката и те разочаровани може би от объркването на постановката, отказват да воюват и даже започват да сътрудничат на немците. Ако си бил в казарма преди 89-та, не виждам как можеш да приемеш това за вярно.
Ако обаче все пак е било така. Боекомплектът снаряди на танковете и оръдията и самолетите (при решителното превъзходство на бройките) е напълно достатъчен за да спрат германската атака. Освен това не биха могли да бъдат изненадани, защото са на 50-тина километра навътре за да не се разкрие замисълът им и освен това са в повишена бойна готовност. След спирането на атаката, военните заводи (както ти казваш) са наблизо и работят с пълна пара и подават нови снаряди бомби и т.н.т. Червената армия контраатакува и отхвърля германците зад Висла. Да, ама не станало така. От което следва, че просто такова нещо нямало, грешка, има го само в книгите на Суворов.
Ако Сталин е мислел, че е готов за война, за какъв чеп му е било необходимо да подписва договор с Грмания. Той е човек на действието, щом може, просто атакува и толкова. Имало Германия, няма Германия. Явно обаче не е мислел така, щом се е опитвал да печели време с договори. А и достатъчно опити за създаване на Антигерманска коалиция е направил. Този който се чувства силен, не постъпва така. Виж за пример Хитлер. Той е силен и просто атакува и имало Франция, Белгия, Холандия, Чехия, Полша, Югославия, Гърция, няма Франция, ..., ..., ..., . И съвременни примери за силния, колкото щеш.
В края на войната нищо чудно руските военни заводи да са произвеждали по 50 самолета, ххх танка, ууу оръдия и т.н.т. дневно. Но в началото на войната тия заводи още не са били военни.
Много ми е интересно как би приел Суворовата постановка за Японската атака при Пърл Харбър. Аз например бих могъл да направя пълен паралел, използвайки разсъжденията на Суворов.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.