Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:57 01.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Предполагам, [re: Arient]
Автор Masklin (Ном)
Публикувано14.12.01 18:18  



че ако идеш в някоя добра библиотека, независимо дали руска или западна, ще се увериш в твърденията на Суворов. Самият той е очаквал точно такава реакция като твоята, затова е базирал всичките си изследвания на официална съветска литература, минала през сума ти цензори и достъпна на всички. И доказва, според мен съвсем убедително, че от книгите на генералите и маршалите следва точно обратното на официалната версия - тоест, че Сталин е бил готов за войната.

Между другото, в цялото си творчество Суворов се опитва да докаже, че Сталин се е готвил за завоевателна световна война (изключение правят само Освободителят и "Inside Soviet Army"). Особено добри в това отношение са не само трилогията "Ледоразбивача", но и Очищение и Самоубийството. Ако не си ги чел, препоръчвам ти ги.

Известно време приемах текстовете на Суворов като продукт, предназначен за повдигане на националното самочувствие на руснаците. Даже се смях на твърденията му, че германските генерали били идиоти ... докато не прочетох едно-друго от тях. Е, честно ти казвам, не повярвах на очите си. Наистина, четох преводи на руски и английски, но предполагам, че не са много изкривени. Например, смая ме дивотията на Манщайн, който твърди, че "местността не била приспособена за танкове". Самият Суворов разправя, че бил чел оригинала на немски и превода на английски и си било точно така. Освен това четох спомени на няколко германски генерала, които в Щатите след войната пишат спомените си ... много бездарни произведения. Набляга се на някакви глупости и се правят скокове на най-интересното. Например, ние ги нападнахме, смазахме ги, след това при тяхната контраатака се държахме геройски... а как стана така, че битката се обърна, никой не ти казва.

Да ти кажа за танковете. Никъде в съветската литература няма бройката им. Има само шмекерии, с които авторите се опитват да избягнат отговора (Суворов разправя, че всички илюзонисти на света завиждат на съветските историци). Което за мен е достатъчно доказателство, че танковете са били много. Същата работа е със самолетите. Яковлев, например, разправя, че създавал самолети за рекордно кратки срокове преди войната (това съм го чел лично), разни други типове обясняват, че произвеждали по 50 самолета на ден... така че просто няма как Сталин да не е имал огромно количество самолети на 22 юни.

Това, което Суворов не иска да каже, е че в началото страшно много са помогнали на немците самите руснаци. Четох разни изследвания, според които в началото Червената Армия просто е отказвала да воюва. Защото толкова много самолети, каквото и да правиш, не можеш да унищожиш за нула време. Да не говорим за войниците (пет милиона). Отделно от това, ако данните на Суворов са верни (имам предвид изнасянето не само на ботушите, но и на снаряди, карти, гориво и всякакви други запаси до границите), като нищо може да се окаже, че след завземането им, Червената армия просто не е имала с какво да воюва. А самата военна промишленост се е намирала толкова близо до границите, че завоюването или поне изкарването й от строя е станало буквално за няколко седмици.

Отделно от Суворов съм чел историята за един танк КВ, който немците просто не могли да унищожат с танковете си и се наложило да го взривят с авиационна бомба, след като на КВ му се свършили боеприпасите. Сега, да имаш такъв танк и да не си готов за война... как да ти кажа. Освен това, сигурно знаеш, че немците много са си падали по Т-34/76, който е създаден преди войната. Даже имат цели съединения с такива танкове.

Войните на Сталин до 22 юни 1941-а са били май само нападателни. Тоест, инициативата е в нас. Войната с Германия е обратната - немците са завзели инициативата, ние обаче не искаме да си признаем и правим глупости с непрекъснати контраатаки.

Абе колкото и да се опитвам, не мога да го кажа по-добре от Суворов. Така че чети него, ако имаш желание. Човекът изглежда много сериозен и дори да не му вярваш, не е лошо да вникнеш в гледната му точка.

Ето ти и един интересен





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Za vtorata svetovna i ... D-r Lecter   13.12.01 00:17
. * Re: Za vtorata svetovna i ... ГPAOBEЦA   13.12.01 07:18
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AKMC   13.12.01 10:05
. * Re: Za vtorata svetovna i ... ahav   14.12.01 00:14
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   13.12.01 21:16
. * Re: Za vtorata svetovna i ... D-r Lecter   14.12.01 00:09
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   14.12.01 09:59
. * Предполагам, Masklin   14.12.01 18:18
. * Re: Arient   14.12.01 22:13
. * Ето Masklin   15.12.01 23:58
. * Re: Предполагам, D-r Lecter   15.12.01 14:52
. * Re: Предполагам, Red_Baron   18.12.01 15:07
. * Повечко удивителни трябва да наслагаш, Masklin   18.12.01 17:10
. * Prevod v efir Red_Baron   18.12.01 17:45
. * Re: За Т-34 Arient   18.12.01 22:15
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AK47M   14.12.01 18:23
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   14.12.01 18:57
. * 723... бeзУмиcъл   19.12.01 16:18
. * Чел ли си статии на Юрий Мухин? 1984   15.12.01 00:43
. * Re: за преценките Arient   15.12.01 10:51
. * Re: за преценките Masklin   16.12.01 15:35
. * Re: за преценките Arient   16.12.01 18:14
. * Re: за преценките D-r Lecter   17.12.01 00:11
. * Re: за преценките Arient   17.12.01 09:01
. * Продължавам да не разбирам Masklin   17.12.01 18:00
. * Re: Arient   17.12.01 18:58
. * Най-важното! 1984   17.12.01 22:15
. * Re: Най-важното! Red_Baron   18.12.01 15:38
. * Re: Най-важното! 1984   18.12.01 16:08
. * Re: Най-важното! Red_Baron   18.12.01 16:37
. * Re: Най-важното! Arient   19.12.01 17:41
. * И по-точно Masklin   18.12.01 10:20
. * Re: Arient   18.12.01 10:50
. * Еееех, мечти Masklin   18.12.01 11:29
. * Re: бeзУмиcъл   19.12.01 16:39
. * Tочно така - надценявали са се! 1984   17.12.01 21:56
. * Да де, Masklin   18.12.01 10:28
. * Re: Да де, Arient   18.12.01 11:14
. * Ами Суворов разправя, Masklin   18.12.01 11:32
. * Re: Ами Суворов разправя, Red_Baron   18.12.01 15:47
. * А пилоти? 1984   18.12.01 15:53
. * Re: А пилоти? Red_Baron   18.12.01 16:35
. * Re: Да де, ahav   20.12.01 19:57
. * Не разбрах... Masklin   20.12.01 20:03
. * Re: Tочно така - надценявали са се! Arient   18.12.01 11:05
. * Re: за преценките Masklin   17.12.01 16:00
. * Суворов да не се чете безкритично! 1984   17.12.01 10:49
. * Приятелю, Masklin   17.12.01 12:54
. * Напротив, имат! 1984   17.12.01 13:05
. * Стига бе... Masklin   17.12.01 18:13
. * Не продължават... 1984   17.12.01 22:09
. * Виж, Masklin   18.12.01 10:42
. * Нещо си пропуснал 1984   18.12.01 11:08
. * Чакай, чакай Masklin   18.12.01 11:45
. * Извинявай, приятелю... 1984   18.12.01 12:05
. * Не е само Сталинград, Masklin   18.12.01 12:38
. * А не е ли това неумение да се воюва? 1984   18.12.01 12:52
. * Не е... Masklin   18.12.01 13:11
. * Както казва Суворов... 1984   18.12.01 13:52
. * Нещо за размисъл 1984   19.12.01 00:14
. * Така е Masklin   20.12.01 19:21
. * Чел съм всичко на Суворов... 1984   20.12.01 23:35
. * Защо смяташ така? Masklin   21.12.01 10:16
. * Така де, Masklin   17.12.01 18:17
. * Re: Напротив, имат! ahav   20.12.01 19:48
. * Re: За омразата Arient   17.12.01 19:30
. * Re: За омразата Red_Baron   18.12.01 17:19
. * Re: За резултатите от войната Arient   19.12.01 17:12
. * Re: За резултатите от войната Red_Baron   21.12.01 18:53
. * Re: Чел ли си статии на Юрий Мухин? D-r Lecter   15.12.01 15:26
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AKMC   14.12.01 10:26
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.