|
Тема |
Re: Ето на кирилица... [re: Sheik Yerbouti] |
|
Автор | hella (Нерегистриран) | |
Публикувано | 06.03.03 10:56 |
|
|
Точно така - доколкото го схващам Витгенщай е направил смесване на понятията. Да твърди че факта за съзнанието е факт и в действителността пренесен непосредствено от действителността (впрочем попитах аз в предходния си постинг как точно става този пренос - прекалено аксиоматично ми звучи), е все едно да казваш че формите (защото това е логиката) са предсъществуващи спрямо нещата, и отношенията на нещата (които все пак са апостериорни спрямо нещата) съвпадат с тези факти. Абсолютно смесване на понятията. И да ме извини Витгенщайн (или преводача му), ама произхода на думата факт е такъв че означава установено и/или сверено с дейстителността отношение на нещата, т.е. предполага субект, факта не е нещо сред нещата. Затова и формата не може да е априорна спрямо битието. Нещо такова исках да обясня и на колегата, на когото се извинявам, ако тонът ми му е прозвучал малко рязък и неуважителен.
|
| |
|
|
|