|
Тема |
Re: Език и мислене [re: wilhelmmeister] |
|
Автор |
Sheik Yerbouti (The Blues Lover) |
|
Публикувано | 24.02.03 23:09 |
|
|
Ами ти говориш за логика човече. Аз пък не. Имаш предвид това, че например в "Розата е червена" от логиката знаем - S e P - розата (обекта) е червен (моето субективно понятие за червено) или нещо от сорта??? За такава връзка ли говориш? Ами добре ама ето, че Българският има родове. Е аз казвам "Розата е червена" и заедно с това вече като, че казвам "Розата е някак женствена" (нали затова е красива ). Ето ти една езикова особеност, която "навежда" на мисли. Тя като, че обогатява чистото логическото понятие, с допълнителен усет. То това си и беше просто пример. Има и други подобни "пинизи" в езците. Ето ти още един - в корена на самите думи може да се търсят доста по-силни връзки. Наглед употребяваш две думи като синоними, защотото така си свикнал, но те са изградени по различни модуси на мислене. Например коренът им изразява модалност или статичност.
Това, за което говоря може да се забележи у един добър поет. Там думите не просто говорят, но и водят, насочват, задават...
P.S. А че явно си задавам въпросите неточно - май си прав...
This is the CENTRAL SCRUTINIZER . . .
|
| |
|
|
|