"Не, не беше заядливо, ако е прозвучало така извинявай. Беше учудващо."
Благодаря за извинението. Ние, за разлика от антирелативистите, не сме се събрали само за да си ръкопляскаме. Нормално е и да заостряме тона от време на време.
"Да кажем, че смятам и двете твърдения за верни, макар и второто да може да се каже малко по-строго, но да не изпадам в педантизъм (става дума за това, че СТО не говори за "спрямо абсолютното пространство"). Да уточня, първото казва как е според Мах, ворото как е според ТО."
Добре, но аз пък съм отбелязала, че "при липса на материя и съответно на гравитация, ОТО е тъждествена на СТО."
Но както и да е. Не претендирам за някаква прецизност в изказванията си. Напротив – ясно ми е, че не се изразявам достатъчно физично.
"На кратко, според Мах в празно прстранство няма инертност, според ТО има. Понеже заключенията на двете са различни, стигаме до извода, че Мах и ТО не са съвместими. Но ти казваше, че от тук следва, че ТО губи, което не е ясно защо."
Е, да, доста съм се "изсилила". Но в заключение съм казала това, срещу което едва ли можеш да имаш особени възражения. Ето, пак се самоцитирам:
"Противоречието в тезата на Айнщайн фактически е свързано с неговите собствени теории. Защото, именно според тях, при липса на материя във Вселената, не би съществувало и пространство-времето."
"Ето защо, твърдейки, че при липса на материя, ускорителното движение ще е относно абсолютното пространство-време, Айнщайн всъщност твърди, че това движение ще е относно НИЩОТО."
А сега ще добавя: тъй като на практика във Вселената не липсва материя и съответно гравитация, значи, че противоречието в тезата на Айнщайн, свързано с принципа на Мах, с нищо не засяга верността на самата ОТО.
"Също казваше, че в някой отношения те са съвместими, но аз смятам, че това трудно да се прецени заради самата формулировка на принципа на Мах."
Мах твърди, че ускорителното движение всъщност е спрямо цялата материя във Вселената.
А според ОТО виж например
"Однако в общей теории относительности от окружающей материи зависят свойства локально инерциальных систем отсчёта, относительно которых и определяются инертные свойства тел, что может считаться конкретной реализацией принципа Маха[1]."
Този линк не е най-подходящият, но в момента не ми се търсят други. Така или иначе, общото мнение е това, че:
"Имеется ряд неэквивалентных математических формулировок принципа Маха. Некоторые из этих формулировок совместимы с ОТО, другие ей противоречат."
П.П. Съжалявам, че постинга ми стана толкова дълъг, но не намерих по-кратка форма.
|