Ето източника:

PHYSICS
PHYSICAL SCIENCE STUDY COMMITTEE
D.C. HEATH AND CO
BOSTON

Българския превод е на ДИ Техника
Редактори: Проф. Н. Иванчев, Акад. Е. Джаков

Книжката е 700 страници и по мое мнение написана много добре. Не искам да влизам в спор нито да защитавам тази или онази позиция защото самия аз за себе си не съм си изяснил. Задавам въпроси и търся отговори, а тук просто споделям прочетеното:

Стр. 329 Цитат:
Центробежните инерционни сили понякога се наричат фиктивни. Много специалисти считат това за неправилно или спорно ...
... Въпросът за реалността и фиктивността възниква затова, че разглеждайки инерционните сили, ние не можем да посочим второ тяло, участващо във взаимодействието. Има обаче сериозни основания да се предположи, че това второ тяло се явява цялата съвкупност от небесните тела на Вселената. С това изключение, във всичко останало инерционните сили са подобни на обикновените сили: те са способни да съобщават ускорение да извършват работа, ние събираме тези сили с други сили, които считаме за "реални" и получаваме обща резултантна ...
... Всичко това говори, че едва ли е целесъобразно инерционните сили да се наричат фиктивни.

Това беше причината да повдигна въпроса.