|
"Нищо подобно не се е видяло - на теб ти се е привидяло,"
Аз не виждам на някой друг да му се е видяло друго, освен буламач. При това положение по метода на изключването проблема е у тебе.
"Няма голяма нужда от големи сметки: в определения интеграл за енергията на заряд горната граница е безкрайност, а долната радиус + ексцентрицитет/2. Тогава радиусът може да е нула, но ексцентрицитетът - не."
Май не си наясно за какво говориш. Така е, безсмислените измислици убиват :)
Радиусът има мерност метър, ексцентрицитетът е безразмерна величина. Събирането им води до безсъдържателен израз Така че сумата им не може да е долна граница в никакви интеграли, дори няма смисъл във физиката. Ето, виждаш ли как следствията които си фантазираш няма от къде да дойдат?
"Точно математическите свойства на определението за поле по Файнман произлезе и от хипотезата - недостижими "части" по размер (за експеримент с реални тела), но съпоставимо с число в пространството -за дефиниране на потенциал, за влияние върху взаимодействията между реални тела - за наблюдаваната физическа реалност."
Aйде пак фантазии. Ми погледни си хипотезата, кого се опитваш да баламосваш? В пространството между вакчастиците къде са ти числата? А на местата на самите вакчастици къде са и какви са? Не ми разправяй че нямало нищо между вакчастиците - ако няма нищо, какъв е смисълът на понятия като трептене и неподвижност? Никакъв, естествено Поредното въображаемо следствие от хипотезата. Зорник, нещата не стават само със силно желание и повтаряне на изтъркани лъжи. Още нещо трябва, което при тебе го няма.
Всичките разглеждания досега показаха, че подредеността на физвакуума по начина по който ТИ си я представяш не работи и е в противоречие в реалността. То аман самохвалство, ама съвсем се излагаш.
"НИЕ ТЪРСИМ ПРИЧИНА, с познавателна цел по разни следствия като наблюдаеми явления - не Природата."
Дали я търсим или не, причината я има. За това става дума. Такива лирични отклонения не ти дават възможност да схванеш издънките си.
"След като отричаш съществуване на физвакуума - няма смисъл да се напъваш в разбиране на Природата по правилния начин."
Съвсем се оливаш. Съществуването на нещо не определя автоматично свойствата му. В случая става дума че свойствата на физвакуума които ТИ си въобразяваш нямат общо със свойствата на физвакуума които той има като същност. Ти си направил силно неуспешен опит да си измислиш нещо, вместо да разкриеш реалните закономерности. И тък като измислицата ти е куца, започваш да ни лъжеш - това следвало, онова следвало. Ми видя се че нищо не следва.
А дали съществува физвакуум? Естествено, и идеята за това е още от преди да се родиш. И много по-умни хора от теб са разкрили част от свойствата му. Помогнало им е това, че са положили ръководната роля на реалността над фантазията им. За разлика от тебе.
Твоята ситуация води до неминуем провал в кариера, ако се занимаваш с наука. Което си е част от естественият подбор там. Много примери на учени, които са дали воля на фантазията си пред реалните научни резулктати има, и всички са завършили плачевно. Виж, при занаятчийството не е така, там това не носи съществени вреди на околните :)
|
Re: Размисли-гравитация. [re: 3opниk2]
