|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Това е в смисъл: каквото и да правиш и струваш, независимо от това, дали си мислиш, че изпълняваш Божията вола или не, Божията воля ще се изпълни. Включително и чрез плановете и действията на безбожниците. Домът, къщата, в този контекст на Псалмни ще рече: християнската цивилизация, а не само Църквата като изолирана религиозна институция. В кн. Изход, а и след това, Бог многократно "закоравява сърцето" на властимащи безбожници, предизвиква криза и калява Своя Народ. И в днешно време така се калява Църквата - чрез конфликти и кризи, а не чрез снизходителни подаяния от страна на светска държава и безбожен народ. Дай Боже повече каляващи кризи. Дребнобуржоазният утилитаризъм на серийна свещопродажба, кръщене=100лв, венчавка=500лв и пр. не е Църква, а бутафория. Слава Богу, че много свещенослужители все още са по-усърдни при отслужване на св. Литургия, отколкото при платени частни обреди.
Ако Господ не съгради дома, напразно се трудят зидарите. (Пс. 127)
| |
|
Божията воля е да се спасят всички - ала "мнозина са звани, а малцина избрани". Мнозина, значи
| |
|
Прав сте. Официалните резултати за Русия са лоши. И колкото повече търся по темата, толкова по-страшно става.
Не зная как на България ни се размина. И Гърция е сравнително на нашето ниво. Не мога да твърдя че сме по-вярващи. Румъния е с десет пъти повече случаи и починали, а там православието е доста по-силно отколкото у нас... Разбира се, четох - предполагам и вие сте попадали на това - ( в книгата на журналиста Ангел Бончев, цитирано и от горния сайт ), и обещанието че България ще бъде запазена. Пламен Сивов в православие.бг го коментира с ирония, и наистина, погледнато отстрани звучи странно. Но дали рационализмът е най-правилното отношение към такива явления...
Както и да е. Факт е, че България бе подмината. A и епидемията угасва вече.Редактирано от nabludatell42 на 03.06.20 18:19.
| |
|
""" Официалните резултати за Русия са лоши. И колкото повече търся по темата, толкова по-страшно става."""
Ти, Косьо, си също лаик по темата медицина, нежели [Темата] вирусология. Защо се правиш на виждащ - не е ли Патологията, която единствено обяснява причините за смъртта на тялото и на нея да се доверим ?
След като няма аутопсия на тяло, не е ли твърде лесно да се "обвини" Короната за смъртта на . . . на всеки един. Това не го ли казват водещите патолози на Европа - онези, които изследват (все още) - онези люде, които правят аутопсии на телата, за да установят какви са всъщност истинските причини за телесната смърт - в това число и на заразени с Корона_вируса. Неслучайно го пиша с главна буква, защото наистина го коронясахте.
Ти, знаеш ли, колко хора са починали през последните 2 дена в Русия, и от какво точно са починали ? Не, не знаеш. Но знаеш "официални резултати" по темата "Корона" и колко точно са починали именно по причина Корона.
И колкото повече изследвания правят, толкова повече заразени ще има. И разбира се, всички заразени и умиращи умират по причина Короната.
Не, че не е възможно да умре телесно някой именно по тази причина. Но досега няма нито един изследван_доказан случай в патологията. Освен хора със съпътстващи заболявания - със Короната, но не и по причина на вируса.
Парадоксалното в случая е това, че се втълпи внушението, а именно:
всеки заразен с Короната е потенциален убиец, защото самият вирус убива
Без никой да се интересува, че когато ни втълпяват за Covid19, се опитват да ни убеждават не за зараноносители, а за б о л н и. Така ни втълпяват и за умрелите - че видите ли, заразени от вируса е равносилно на заболели. Което не е вярно. Затова и всичкото случващо се по отношение на предоставената информация - в самата си същност, е нещо невярно.
| |
|
Наско, тия въпроси са сложни. Жалко че Фамулус не е тук, като лекар да ни разясни.
Все пак, ето един от малкото патоанатомични анализи на починали от Covid-19. () Заключението е, че има увреждане от вирус.
| |
|
Да, може би било полезно и той като лекар да каже какво мисли. Но той все пак е невролог, а не паталог. Патолозите не са ли на Края на краищата на изследванията за причините за смъртта (телесна).
Това, което предоставяш, е меко казано несериозно : "При минимальной инвазивной аутопсии наблюдали . . ."
Ако водещите европейски специалисти по патология не искаме да чуем, тогава кой ?
А те си казаха тежката дума в свое време, макар и на т.н. уебсеминар.
. . .
П.П. Извинявай, Косьо, но ми се струва че не разбра онова, което ти А и там ти зададох един немаловажен (риторичен) въпрос.
"Ти, знаеш ли, колко хора са починали през последните 2 дена в Русия, и от какво точно са починали ? Не, не знаеш. Но знаеш "официални резултати" по темата "Корона" и колко точно са починали именно по причина Корона."
С поздрав най-сърдечен
Редактирано от tri-9084 на 04.06.20 22:57.
| |
|
"Ако водещите европейски специалисти по патология не искаме да чуем, тогава кой ?
А те си казаха тежката дума в свое време, макар и на т.н. уебсеминар. "
Ами не им е работа на патоанатомите да обсъждат защо се изисква една или друга статистика.
СЗО изисква да се вписва информация за смъртта - "С корона вирус" ако има заразяване. За да може да се сравняват резултатите по света.
А защо трябва да се сравняват резултатите? Статистиката особено за нов, досега неизвестен вирус, е нужна не за да се прави състезание по смъртност между отделните страни, а за да се изучи заболяването.
Ако нормално предишните години е имало по пет случая на седмица от онкологично заболяване (или диабет, хипертония, каквото се сетиш) а сега изведнъж има по 50 - свързването им със статистиката на заразата дава информация на съответните учени работещи с тази статистика за отношението на вируса със сътветното заболяване. Ето, например при ХИВ-позитивните смъртността на практика не се е променила с вируса. Което веднага навежда разни групи на мисълта, че коктейла с който ги лекуват, може да помогне срещу вируса. И това сега се проучва активно.
Броят на починалите е най-точнта характеристика за оценка на въздействието на вируса. Броят заразени зависи от много фактори, обхвата на тестирането, запълването на легловата база, неизвестно количество безсимптомни и т.н., докато смъртта се регистрира задължително и без пропуски. Затова връзката между факта на смъртта и досега с коронавируса е от изключително важно значение.
Връзката се потвърждава и индиректно. На много места статистиката, въпреки изискванията на СЗО, не се води добре, някъде дори се фалшифицира, явно или по-завоалирано. Но има начин да излезе наяве и фалшифицираната връзка - като се сравнят показателите на смъртност за миналите години за март, април, май и за тази година. Веднага се вижда много съществен скок в тази смътртност. От какво е тя? Нима точно сега по цял свят на диабетиците им е хрумнало да мрат, че се е появил този пик? Ами карантината, ограничението на транспорта, силното намаляване на смъртността от странични фактори като катастрофи? И въпреки това - пик на смъртността. Връзката с наличието на вируса е очевидна, и вкарването и в статистиката ще помогне да бъде проумян този вирус.
Така че патоанатомите да си гледат своята работа. Конспирологията не е за тях.
Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас
| |
|
"""Ами не им е работа на патоанатомите. . . Броят на починалите е най-точнта характеристика за оценка на въздействието на вируса. . ."""
Ти, за какъв се имаш за да правиш такива констатации ?
| |
|
"Ти, за какъв се имаш за да правиш такива констатации ?"
Какво не е ясно от това което написах?
Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас
| |
Тема
|
Патоанатомът - не е ли той, критерият
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 07.06.20 22:25 |
|
"""Какво не е ясно от това което написах?"""
Това, коего твърдиш: "Ами не им е работа на патоанатомите. . ." Че видите ли, че има други критерии като: "Броят на починалите е най-точнта характеристика за оценка на въздействието на вируса. . ."
Броят на починалите за причините на смъртта установяват именно патолозите - никой друг. Демагогията тук се състои в това, че всеки починал, заразен от Короната, се обявява като починал поради това, че е заболял от болестта. Само че, заразен от вируса не означава разболял се от Ковид19 - това са две коренно .
По-горе се каза: Парадоксалното в случая е това, че се втълпи внушението, а именно:
Редактирано от tri-9084 на 07.06.20 23:06.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|