|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|
Не е нужно да ми пращаш линкове за "надписа" от Равена (който всъщност е ръкопис) и готския танц, не са ми непознати.
В такъв случай с неудоволствие отчитам, че наистина се правиш на интересен.
Не смятам, че е правилно да отговаряш и за чуждото незнание.
Извинявам се. Ще потърся точно къде ти беше критиката за славянщината на думичките в текстовете, които не са ти непознати. Явно са ми убягнали измежду купищата германски думи от Монтана.
готския календар
От страниците на "готската" Библия ли изпадна?
един надпис от Монтана
...без германски и още по-малко гетски/готски думи.
-:-:-
| |
|
|
|
Или ти си мислиш така... Gutthiudai.
Аз не си мисля, нито вярвам наивно на тоя или оня съвременен автор. Аз чета какво пише в източниците. Както е казал Орфей, phthenxomai hois themis esti, thyras d' epithesthe, bebeloi.
Дори точната наука може да бъде опорочена от необективни изследователи. Както става в над 90 процента от случаите.
Може, ама процентите не са 90. Науката се опорочава, когато обслужва политически интереси, вместо да служи на истината.
| |
|
|
|
Мога да ти посоча много текстове, но ти няма да можеш да ги прочетеш, защото не знаеш нито гръцки, нито латински, нито готски.
Опитах с простичкия надпис от Монтана, но ти дори и него не разбра...
Сега разбирам колко прав е бил Орфей...
| |
|
Тема
|
 Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: Aнибaл]
|
|
| Автор |
tonza (член) |
| Публикувано | 20.01.07 21:30 |
|
|
Ще ти припомя че си казал че народите мигрират от Север на Юг. Предложих ти няколко примера че не е така. Ето ти още един -- миграция на Келтите.
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: tonza]
|
|
| Автор |
Aнибaл (търсещ) |
| Публикувано | 20.01.07 21:35 |
|
|
Виж сега аз разбих тебе а саур йончо-да поотложим за утре дебата когато йончо изкара китайците от тракийското племе кити.Сега търся документи от Съчуан но имам проблем в превода
Светът е пълен с тайни
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: saur]
|
|
| Автор |
tonza (член) |
| Публикувано | 20.01.07 21:35 |
|
|
и един надпис от Монтана.
Това до колкото разбирам е на латински. Правилно ли разбирам?
29 октомври от готския календар
Тва е на "германски". Къде е намерен?
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: Aнибaл]
|
|
| Автор |
tonza (член) |
| Публикувано | 20.01.07 21:38 |
|
|
Виж сега аз разбих тебе
Ти, май, разби само себе си
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: tonza]
|
|
| Автор |
saur (член) |
| Публикувано | 20.01.07 21:51 |
|
|
Надписът е на латински, но с една германска дума.
Готският календар е в ръкопис от 6 век. Цитирах го заради думата Gut-thiuda "готски народ".
Ето и един пример от "Равенския надпис":
Ik Sunjaifrithas, diakon, handau meinai ufmelida...
"Аз, С., дякон, с моята ръка подписах..."
Сам прецени дали това е на славянски или на германски език.
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: saur]
|
|
| Автор |
tonza (член) |
| Публикувано | 20.01.07 22:01 |
|
|
на германски е. но дали е готски?
| |
|
Тема
|
Re: ЗА"СТРОЙНИТЕ" ТЕОРИИ
[re: tonza]
|
|
| Автор |
saur (член) |
| Публикувано | 20.01.07 22:11 |
|
|
Очевидно, след като дори Йоан Мизийский го даде като пример за готски.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
| 
|
|
