+ Елтимиръ е доста мургавъ "българинъ" отъ Ботевъградъ. Ветеринарнио фелдшеръ, Дорианъ Александровъ го направи членъ на "Българска Орда - 1938".
+ А турскиио му паспортъ, много му отива!

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 07.10.05 12:02.

Проф. Панде Ефтимов от македония/7г. е лежал по затворите за българщина/, ми каза в събота, че автохтонната теза не е за подценяване. Според него траките въобще не са изчезвали. За тези исторически фалшификации той обвиняваше гърците, чието име се гнусеше да изрича и ги наричаше атински цигани.

Бог прощава, ВМРО не!

Проблемът е, че автахтонната теза е предадена в ръцете на македонистите ! Това е много тънък и хитър гръцки ход !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този не е македонист.

Бог прощава, ВМРО не!

Ясно че не е. Става въпрос, че той, ако обяви това свое виждане открито, ще го възприемат като македонист, защото македонистите твърдят, че са автохтонни македонци, а всички твърдят, че българите са пришълци. Така се откъсва поредното парче от българския етнос. Гърците много хитро и подло работят - очевидно е, че автохтонната теза накрая ще си пробие път, и те предвиждайки няколко хода напред, залагат капан - е добре - тези са автохтонни македонци, но македонците по принцип са гърци, а българите по принцип са пришълци, значи всичко си е по местата. За да работят толкова смело в тая насока, това означава , че се предоверяват изцяло на своята агентура в световната и в частност българска академична историческа наука.

Не можем да се борим с цялата историческа наука, която твърди, че началото на Европа е гръцко, всичко в античността е гръцко, а ако има някакви траки, те са роднини на гърците и са едноезични с тях.

Забележете - ако предположим, че Фол има за задача да създаде някакъв образ на "траките", той на въпроса - "Кажете нещо за Рез" отговаря - "За Резос ..." и т.н. Ами защо той не нарича себе си Фолос тогава ?Какъв образ създава - че траките са наистина велики, обаче са приятели, роднини и най-вече едноезични с гърците. Не казвам че Фол го прави съзнателно или срещу заплащане, защото има и наивно заблудени люде, но твърдя, че в научните среди със сигурност има и гръцка агентура !

При това положение автохтонната теза , ако се ползва от македонисти, работи за гърците. Докато не се промени световната нагласа относно античната история на Балканите, все така ще бъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ziezi на 18.10.05 21:35.

+ Да, световната нагласа : Църква, Историци, политици................................
+ Нашта прилича малко на Сизифовата, ама да опитаме!

Е не е прав Панде, колкото и да е лежал.

Не беше прав, не беше прав наистина. Беше си седнал, макар преди това да е лежал доста.

Бог прощава, ВМРО не!

Аз съм бил и пророк бе!!! Говоря ти сериозно: тезата му се е сторила смислена, заради омразата към гърците, а не защото е добре промислена от него.
Първо; така ги обвинява директно в навреда към българите. Ясно е че такова обвинение не може да се докаже, следователно е вечно.
Второ; противопоставя нещо древно колкото тях, или дори по-древно.
Не се сърди, ама ми се струва че е така. Той все пак не е подготвен учен историк.

Да ти кажа по-спокоен от него като човек не съм виждал. Ерудиран е и е на доста по-високо ниво от доста наши професори. А ти що говориш за човека без да го познаваш/в смисъл че не бил подготвен/?

Бог прощава, ВМРО не!