|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
За водопровода отъ БОЛГЪ+АРИА !!!
[re: tulsanew]
|
|
Автор |
XOP+БAT (cana sub igo) |
Публикувано | 29.08.04 12:42 |
|
Хуманитарни науки
>> История Темата е видяна: 16
Тема За водопровода на Константин, прокаран от България
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано 29.08.04 12:09
Анонимен автор. Старините на Цариград. ГИБИ т. ІХ, с.322
De aqueductis e Bulgaria devectis
За акведукта прокаран от България от Константин Велики
"Науката" се е измъкнала ловко и в случая - датира извора X-XI век.
Иречек е олицетворение на "науката":
"В средните векове южните славяни /българите/ често са смятани за аборигени /коренни жители/, но това е недоразумение, произлязло при четенето на древните писатели поради незнание на историята."
Иречек е голям познавач на историята... Той и неговия дядо Шафарик...
Ziezi ex quo Vulgares
Тема Re: За водопровода на Константин, прокаран от България [re: Ziezi]
Автор XOP+БAT (cana sub igo)
Публикувано 29.08.04 12:24
+ Бе що ли тия чифути са долетели тука масово и се напнали да ни пишатъ историята?
+ Споредъ ГИБИ, каква е датировката на източника?
+ Отъ Константинъ І, до сега, ланд шафта не се е променилъ драстично. Най вероятниятъ водоисточникъ, използванъ отъ тогавашните инжинери, се намира некъде въ Странджа, или още по-шокиращо, по Чаталджанските баири!? Моля за коментаръ!?
Редактирано от XOP+БAT на 29.08.04 15:25.
| |
Тема
|
Да се надяваме че тук поне няма да трият
[re: XOP+БAT]
|
|
Автор |
»№*ы{}lЏ3©®™ (Тортурач) |
Публикувано | 09.09.04 10:40 |
|
72. And Vitalian, whom we have just mentioned, raised a revolt against the emperor Anastasius, and seized Thrace and Scythia 206 and Mysia, and mustered a numerous army. 73. And the emperor sent against him a general named Hypatius. And when they fought together, he was vanquished by Vitalian and taken prisoner. And on the payment of a large ransom he was set free. 74. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. 75. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria. 76. And he gave large sums of money to the guards who kept the gates of Odyssus, and then, marching by night, he put Cyril the general to death and captured the city. 77. And he attacked also the province of Thrace, and plundered all its wealth, and likewise the cities of Europe, and Sycae, and the region over against Constantinople and Sosthenium, and he established himself in the church of the holy Archangel Michael, devising by what means he could make himself master of the empire of Byzantium.
Според автора в началото на 6-ти век е имало византийска провинция "България".
| |
Тема
|
Re: Да се надяваме че тук поне няма да трият
[re: »№*ы{}lЏ3©®™]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 09.09.04 19:03 |
|
Хубава находка !
| |
Тема
|
Re: Да се надяваме че тук поне няма да трият
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 09.09.04 19:15 |
|
Неуката наука веднага ще извади обаче каре двойки от ръкъвъ и ще каже, че този извор е известен от късен препис и затова има анахронизъм в него.
Неуката наука обаче не съзнава, че по този начин си вкарва автогол, щото огромното количество извори са известни от късни преписи /многократно цензурирани/ и следователно неуката наука История не е никаква наука а политпросвета.
Редактирано от Ziezi на 09.09.04 19:32.
| |
Тема
|
ако бях човек на науката най-вероятно щях да заявя
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
»№*ы{}lЏ3©®™ (Тортурач) |
Публикувано | 09.09.04 22:04 |
|
Без съмнение въпросният откъс е късна интерполация, следваща добре познатата ни византийска средновековна историографска традиция, която, със склонноста си към архаизиране, отъждествява вече живеещите на Балканския полуостров славяни, приели чуждото тюркско име "българи", с по-ранните обитатели на европейските византийски провинции.
Ставам ли за историк?
Редактирано от »№*ы{}lЏ3©®™ на 09.09.04 22:21.
| |
|
Само да добавя - John of Niciu е творил през втората половина на 7-ми век, според католическата енциклопедия.
| |
|
Еве ти за награда еден страничен пас..
щото обичаш "правозащитените"
правозащитници на малцинствата
" There is another race of people...the Kurds.
Some of them are Christians, and some are Saracens;
but they are an evil
generations, whose delight it is
to plunder merchants"
The travels of Marco Polo
| |
|
Ганчо Ценов също е писал за това сведение, може би след век-два ще разберат за него и баш-историците?
"Кроватова България и покръстването на българите"
(стр. 33)
І...І В хрониката на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България". Там се казва, че роденият в Залдаба, днес Шумен, Виталиан се е бил надигнал (516 г.) против император Анастасий. Срещу него император Анастасий е изпратил по море към Варна военачалника Кирил. Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България.
| |
Тема
|
Re: ако бях човек на науката най-вероятно щях да заявя
[re: »№*ы{}lЏ3©®™]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 10.09.04 07:33 |
|
| |
Тема
|
готово
[re: XOP+БAT]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 11.10.04 23:01 |
|
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|