Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:32 24.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Re: Автохтонната теза.нови [re: komita]  
Автор lutom (бивш Келка)
Публикувано18.10.05 23:48



Защото говори такива работи. А те са недоказуеми. Ако е подготвен ще го знае, че са недказуеми. Слушал съм го в едно предаване на Божидар Димитров и колкото и спокоен да е, омразата към гърците си личи, дори и да е оправдана.



Тема Re: На малачетата краката са къси !нови [re: lutom]  
Автор vencci (ХОР+ЕПИСКОП)
Публикувано19.10.05 22:42



Псевдоместната теза, която прокарват Ром-Ромеите / Атинските цигани / имат насреща си два основни проблема :
1/ Тракийските находки, които доказват кои са истинските местни жители на Балканите.
2/ Египетската цивилизация - гредата в техните очи, по отношение за древно минало и култура в Средиземноморието.

Извод : В сравнение с тези две култури те са нещо като недоносени маймунчета...

Техни са търденията, че:
1/ Старите траки и Древните египтяни нямат нищо общо.
2/ Траките не са познавали Старите българи, защото били изчезнали по време, когато вторите се появили ...
На грачещите краката са къси. От лъжоса си са станали малачета /малака/.

"Туземците" както ни нарича Lutomkata е археологически факт. Що се отнася до лингвистиката / лъже+истинската/ атинските гарги твърдят следното :
1/ Траките са гърчаво-езични и дори "роднини", а египтяните са сим/семити. Микенскта култура не е трако-египетска каквато е, а прото гръцка.
Лутомката, както винаги е добре подготвена, но тя си знае най-добре...

На въпроса : Що е кириали /кирилица/, като писмена система ще спомена нейните по-стари наименования. В старите черковни книги е отбелязано, че в по-древни времена тя се казвала : Александрийско писмо. То е произлязло от т.н. "буколика", която на староегипетски осначава "пастирско писмо". От него е съставена кирилицата/кириали, а латинци и гръчове са взаимствали знаците.
Александрийското писмо и кирилицата съвпадат по брой букви /38/ и подреждане. Имената на буквите са взаимствани от Александрийското писмо.
Триезичната ерес повсеместно унищожава книгите написани на това писмо и четмо. Общо взето грачът е слаб ученик и от завист и злоба започва да унищожава познанието на своите учители.
Чини ми се тези да са причините за логоса им на поведение, "мислене" и действия спрямо нас.

На малачетата краката са къси ...



Тема лутомглавската наука е много веселанови [re: vencci]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarorum)
Публикувано19.10.05 22:51



когато чете избирателно. Например:

1. "Траките" ползвали "гръцка" писменост, при положение че самите горяци си признават до един, че не е тяхно самородно дело, а е заета.

2. От кого е заета? От "финикийците"? Които са тези "финикийци"? Трако-пеласгите.
---
Какво излиза? "Траките" не ползвали "гръчка" писменост, а един "скит" им я занесъл, след като утрепал учителя си "пеласг". Тъпоглавска, ученоглавска, адаптивна, гъркоманска логика.



Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: Rex Mysorum]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarorum)
Публикувано19.10.05 22:53



Щях да пропусна:

1. Кой е първият грамотен "елин"? Омир. За какъв са считали Омир? За рода на Орфей - чистокръвен елин от Етиопия.

2. Омир говори ли за гърци или елини? Не, но всички, за които говори са такива - включително Хектор и Ахил?!



Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: Rex Mysorum]  
Автор last roman (LEG.XIII.GEM)
Публикувано19.10.05 23:01



Финикийците са си били мургавички /наричани "фенеху" от египтяните/, а все пак последните са ги виждали за разлика от нас...
Сега да не кажете, че всъщност картагенците са едни траки??

Amor est vitae essentia



Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: last roman]  
Автор last roman (LEG.XIII.GEM)
Публикувано19.10.05 23:07



Освен това финикийците са си къдрокоси, а тоя юначага от Летница си е със права коса?



Amor est vitae essentia


Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: Rex Mysorum]  
Автор komitaМодератор (баш)
Публикувано19.10.05 23:15



Абе всичко хубаво, ама айде без лични нападки! Хептен скъсахте синджира.

Бог прощава, ВМРО не!


Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: Rex Mysorum]  
Автор vencci (ХОР+ЕПИСКОП)
Публикувано19.10.05 23:17



Това, че Омир е цигане, е показателно с какви достоверни данни и факти се гради гръцката представа за нашия народ.



Тема Re: лутомглавската наука е много веселанови [re: Rex Mysorum]  
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано05.11.05 12:56



+ Той и Херодотъ е елинъ!? Нищо, че родомъ е тракиецъ!



Тема Re: Автохтонната теза = Българска тезанови [re: XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ]  
Автор vencci (ХОР+ЕПИСКОП)
Публикувано05.11.05 22:11



Автохтонната теза = Българската теза ;

.........., който не е съгласен, то нека бъде така учтив да живее в страните на тези, от където му плащат подкупа за лъжите !


България на българите !!!
Предателите в Сибир !!!!!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.