|
Тема |
Re: Самоосъзнаване на Пракрити [re: lmago] |
|
Автор |
Coorhagen*Willendorf (thinkin' of it) |
|
Публикувано | 12.03.07 21:20 |
|
|
Съгласен съм че в Санкхя, Пуруша стои някак толкова пасивно, че чак изглежда нелепо излишен, в Самкхя Йога добре си е казано. Но все пак Пуруша е нужен като модел по който да се формира пракрити защото без него тя е безформена субстанция, имам предвид преди свързването им. Тоест без пуруша, пракрити е нищо изпълнено с потенцял, с пуруша обаче, тя става свят и личност в света.
Да се твърди че съществува само пракрити без пуруша би било равнозначно да приемем будисткия хинаянистки нихилизъм (не помня на коя школа беше), където се твърди че след деполяризацията на дхармите на практикуващия, той престава да съществуа заедно с тях.
Разбира се, погледнато прагматично, самкхя е на пътя да се окаже материалистична доктрина, но все пак не стига дотам. Пуруша си остава причината за света, а пракрити просто огледало на оглеждащия се пуруша. Разбира се дилемата защо пракрити отразява посредствено пуруша ще си бъде предъвквана винаги.....но c'est la vie.
|
| |
|
|
|