Описваш неща от учебничето по природознание за 4 клас. Но не ги разбираш, някак си.
- това не е клуб физика, но щом настояваш, ще се конкретизирам - една ТЕРМОядрена бомба е пълен мащабно умален еквивалент на Звзда. Поне според съвременните общоприети разбирания.
Естествено и аз не се доверявам напълно на съвременната наука. Особено като имам предвид, че само до преди 50-тина години възгледите за Звездите са били коренно различни, а днес са предимно умозрителни, базирани на косвени данни, хипотези и догадки.
- количестовото е така да се каже по-малковажно от качеството. Да кажеш, че Звездата е по-сложна от Мозъка е нелепо. Там са многобройни процеси, но хаотични, ЕДНООБРАЗНИ. НЕ носят информация! То е като да кажеш, че едно огромно парче скала е по-сложно от една малка скулптура, изваяна от камък, издялан от скалата.
Друг е въпросът, че Информацията НЕ може да се самопороди. Напротив - самоунищожава се. Чувал си за втория принцип на термодинамиката (относно ентропията). Очаквам времето, когато учените официално ще отхвърлят нелепата еволюционна хипотеза и ще се върнат към истината (както са направили и сега по-сериозите учени), че Човек е повече от материя. Нещо повече - същността му НЕ е материя, а ДУХ. Той е именно, който създава информация, твори и манипулира материята, подчиняваща се на еднообразни закони, създадени пак от ДУХА.
- Много мога да напиша и срещу сънищата на източните мъдреци. Всъщност в смисъла на Юнг, това ще е точно за тоя клуб. И все пак когато говоря за Наука, предпочитам обективният идеализъм на Платон, пред спекулациите на теософите за субективната Майя.
Ако продължаваме така ще напишем доста дълга и сложна книга, надявам се полезна, но поради характера на клуба - неподредена.
|