За Буда, Христос и прочие сигурно има обективни причини, защото това, което са говорили е било оскъдно записано. Пък и много неща, които вълнуват някого днес, може да не са били засегнати в тези прастари приказки или в спомените на този, който се е решил накрая да ги запише.

Ошо пък е говорил толкова надълго и нашироко, всичко е добре записано, че е е повече от очевидно какво е искал да каже. Но човек е способен от бялото да прави черно за какво ли не, така че нищо чудно, ако не разбира нещо.

От стотиците хора, които съм срещал и които са казвали, че обичат Ошо, е имало няколко случая на хора, правещи точно обратното на това, което Ошо казва. И всичките те са възприемали Ошо просто интелектуално, като добър разказвач или философ. Въпреки, че той е повтарял милион път обратното и че това, което казва не е нито догма, нито пък теория, а е покана за експериментиране, за навлизане на всеки в себе си и откриване как стоят нещата там... Впрочем, ние точно това споделяме като няма нищо необичайно, ако ти примерно предпочиташ да правиш дадено нещо по един начин, аз по друг, пък Ошо по трети.