Приемането на Ошо като „философ-сладкодумец” е просто първото ниво на възприемане. Все едно четеш книга и гледаш главно картинките, образите. Разказва разни интересни истории, забавен е... Има и още много повече зад това. И е не по-малко интересно. Поне за мен.
Признавам си, че се зачудих откъде точно си взела тази фраза „трябва да се прави любов пред децата” и това ли е основното нещо от книгата, което ти е направило впечатление (поне моят основен спомен от нея не беше за това). Пуснах търсача в книгата и намерих следния абзац, който предполагам имаш предвид:
„Ако децата могат да наблюдават как майка им и баща им правят любов, хиляди сексуални смущения ще изчезнат от лицето на земята - защото ще изригне тяхната радост. Ще изпитват уважение към майка си и баща си. Да, един ден и те ще правят любов и ще разберат, че това е велик празник. Ако могат да наблюдават баща си и майка си, когато правят любов, все едно че се молят и медитират, това ще им окаже голямо влияние.”
Забележи две неща. Шокирана си, че едно дете може да научи за секса от баща си и майка си, а не си шокирана, че може да научи това от един порно филм или просто от улицата, както най-често се случва сега. Второто, последната фраза в горния цитат променя много неща.
Въобще, същественото относно сексуалността е първо човек да види всичките тези неща, за които иде реч в книгата, към себе си. Да приеме своята сексуалност, да я опознава, да й се радва, да я превърне в медитация. След това, ако иска да обучава по един или друг начин детето си, ще е негово усещане и свобода без да има нужда от „трябва”. Нещата ще стават от само себе си.
А тантра възгледът, както го представя Ошо в книгата, поне според мен, е нещо много повече от сексуалността.
|