|
Тема |
емо, [re: Craig] |
|
Автор |
Aлykapд (EdgeDancer) |
|
Публикувано | 03.04.05 00:21 |
|
|
нещо ти куца леко логическото съждение:
спорът е дали изобщо трябва принципа да бъде такъв: да се пише на латиница така, че читател от еди-коя си нация като го прочете , да звучало като на бългаски. Е, аз казвам че не трябва да е това, доколкото знам не сме колония нито на Франци, нито на Англия.
Какъв е тогава смисъла да се пишат с латински букви български думи, ако не един чужденец да придобие представа за автентичното звучене на въпросните думи *визирам конкретно собствените имена*? Защото няма смисъл да се пишат с латински букви български думи с цел да ги разбират българи: за това е създадена кирилица преди около грубо казано 1000 години или си забравил?
Отделно че по горния цитат "се бие" с този по долу:
Накратко: въпрос на елементарна практичност и самоуважение след трябва да се пише на латиница, да се прави грамотно , организирано и цивилизовано. Колко често се пише на латиница не е довод: даже само имената в паспортите и улиците е достатъчна причина за въвеждане на правила.
Именно де, имена в паспортите и на улиците написани на латиница са необходими на кого? Не на българите при всички случаи; на чужденците. С цел каква: да се придобие съответна представа как се казва въпросният човек. Тогава, не е ли логично тези правила да имат за цел максимално добре и унифицирано да предадат звучението на българските думи на чужденците?
Защото - с риск да се повторя, потретя и похилядня - за българите звученето на българските думи се предава с кирилицата.
Отделно - и това пак го повтарям - и се опитвам и аз да ти обясня за не знам си кой път: правила си съществуват. Съществуват си и последно - поне по мое знание - бяха актуализирани 1998-99та. Допускам да са били евентуално наново актуализирани - но това е станало след тази дата и при всички случаи вече без мое знание. Това, че ти, аз и сульо пулев не сме наясно с правилата, не значи че ги няма, че ако ги има не са грамотно, организирано и цивилизовано измислени или че ако ги има и не ни отърват вината за това е в тях, а не в нас.
Съгласна съм и се съгласих още в предното си мнение, че да се дублират собствени имена на места и както и лични имена е смислено, макар и само донякъде, именно защото няма начин да се намери унифицирана система, която да транскрибира българското звучене адекватно и пълноценно за всички възможни чужди езици. Извън този частен случай, изписването на български звуци с латински букви за българи е първо неприемливо, второ безмислено - тъй като си имаме кирилицата именно за да пишем с нея на родния си език български - освен ако не говорим както ти казах за интернет комуникации или смс общуване, където фактът, че няма възможност да се пише на кирилица налага прибягването до транскрибирането на български звуци с латински букви. Но дори там нуждата и обстоятелствата вече са наложили една що годе "универсална" система на писане, която въпреки всичко варира. И точно затова твърдя, че в самата тема - първоначалната - поне за мен смисъл няма, тъй като аз не съм от хората, които разбират игрането заради самото игране както се изрази автора. Дотук всьо понял?
|
| |
|
|
|