Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:06 25.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема дъ нейн ъф дъ гейм: [re: errata]
Автор Aлykapд (EdgeDancer)
Публикувано02.04.05 19:25  



ноу съч гейм
Няма значение какво ние или по точно ти можеш или не можеш да приемеш; по важно е какво вече е прието от потребителите и се е наложило и разпространило като функционално. Ти може и да обичаш теоретични полемики и интелектуални игри с участието на широк кръг от специалисти и любители, но въпросът е: кому служи цялото това философстване? Какъв е смисълът да се установят набор правила за транскрибирането на български фонеми с "английски латински" букви и този набор правила дори да се публикува? Каква е целта? Или се занимаваш с нещо просто заради самата идея да се занимаваш с нещо? Съответно в случая е мой проблема, че не проумявам смисъла на твоята игра или по скоро - че за мен е неприемлив самият факт, че за теб смисълът на играта е в самия процес на играене.
Колкото по отношение на твоята версия 1.0: мога да разбера, че отказваш да приемеш транскрибиането на *ш* и *ч* с 6 и 4 защото не отговаря на поставеното от теб условие. Както обаче виждаш, аз съм дала/обърнала внимание и на няколко други възможности за записване с латински букви на български звуци; при това тези възможности са реално действащи и нещо повече - обяснила съм и на каква логика действат. Не виждам обаче коментара ти по тях. Отделно, че съм отбелязала и факта, че поради несъответствието броя български фонеми и латински знаци за изписването им се наблюдава и определена креативност по отношение използваните транскрибции; като тази креативност варира не само от пишещ до пишещ, но дори и в рамките на един и същ текст написан от един конкретен потребител. Би ли ми обяснил с какъв набор правила би следвало да се обхване тази креативност, след като е почти невъзможно да се установят закономерностите в нейните проявления? Т.е. за да се изпише едно изречение от порядъка на "виждам че имаш снимки от жаневското езеро" дали ще се използва транскрибция като
vijdam 4e imash snimki ot janevskoto ezero
или
vizdam 4e imash snimki ot zanevskoto ezero
или
wivdam 4e imash snimki ot vanewskoto ezero
или
vizhdam 4e imash snimki ot zhanevskoto ezero
или
vizdam 4e imash snimki ot zanevskoto esero
или още някоя от поне 10тината възможни е въпрос на проява на лично творчество за постигане на максимална разбираемост при провежданата комуникация?
Лично аз, мисля да се въздържда от повече участие в темата - най малкото защото нямам желание да влагам повече усилия в дешифриране на маймуницата, с която пишеш. За мен е проява на неуважение към родния ти език и към хората, които те четат при наличие на онлайн кирилизатор да пишеш с латински букви. Отделно, че както споменах намирам предложената от теб "игра" за безсмислена, особено при условие че вече има действаща транскрибция наложена от практиката и разпространена сред болшинството все още пишещи на латиница потребители имено заради функционалността и: винаги съм считала че науката - поне лингвистиката - следва да описва живия език използван в реалността, да събира данни, които да изследва и систематизира и на чията база да прави изводи и съответно евентуални прогностики за бъдещо развитие на езиците. Но това при наличие на някаква реалност, при наличие на вече съществуваща и то съществуваща поради функционалността си система и особено при наличие на тенденцията подобни системи да отпадат, заради засилващия се обществен натиск на български език да се пише с български букви...ти да предлагаш и да предписваш някаква измислена кой знае от къде система от правила и с условия и без цел и без смисъл...ох, съжалявам...за мен просто ситуацията граничи с абсурдното и в тази връзка: прекратявам по нататъшното си участие в "играта" ти




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Bulgarian-latin 1.0 errata   02.04.05 15:01
. * Като изключим факта, Aлykapд   02.04.05 16:25
. * No change errata   02.04.05 17:25
. * Re: No change Kredora   02.04.05 18:29
. * дъ нейн ъф дъ гейм: Aлykapд   02.04.05 19:25
. * Re: дъ нейн ъф дъ гейм: errata   02.04.05 20:17
. * Re: дъ нейн ъф дъ гейм: Craig   02.04.05 20:34
. * юхууу. ланге нихт мер гезеен дет съ вика Aлykapд   02.04.05 22:37
. * Re: юхууу. ланге нихт мер гезеен дет съ вика Craig   02.04.05 23:38
. * емо, Aлykapд   03.04.05 00:21
. * Re: емо, Craig   03.04.05 01:56
. * Re: дъ нейн ъф дъ гейм: Kredora   02.04.05 23:01
. * Re: Bulgarian-latin 1.0 avataar   02.04.05 17:58
. * Re: Bulgarian-latin 1.0 ~!@$%amp;^*()_+   02.04.05 19:48
. * Re: Bulgarian-latin 1.0 errata   02.04.05 23:07
. * Re: Bulgarian-latin 1.0 zaphod   03.04.05 10:15
. * Re: Bulgarian-latin 1.0 ivx   04.04.05 19:00
. * Българицата ли мислите ? Alexander   05.04.05 05:35
. * Bulgarian-latin XT 1.0 Xpиcтo Taмapин   26.04.05 21:03
. * нямаме нужда от диграфи или диакритични знаци ~!@$%amp;^*()_+   26.04.05 21:20
. * Re: Аз предлагам Chestor   27.04.05 00:52
. * и аз съм на това мнение ~!@$%amp;^*()_+   27.04.05 01:18
. * Re: и аз съм на това мнение Chestor   28.04.05 00:06
. * Re: и аз съм на това мнение ~!@$%amp;^*()_+   28.04.05 00:44
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.