Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:09 01.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: винаги съм мислил [re: Фpaep]
Автор gazibara ()
Публикувано05.06.03 09:14  



Минало несвършено деятелно причастие не може да участва в причастни конструкции, нито да обазува форми на свидетелските времена. Форма *бях четял, дадена по-горе, не съществува. На срб. в "читао сам" участва елово причастие - там изобщо няма минало свършено или минало несвръшено деятелно. На руски пък еловото причастие е готова форма за минало време; в причастни конструкции се използват други форми (Иван читал книгу --- Прочитав книгу, Иван заснул => Иван четеше/четял книгата --- Прочел книгата, Иван заспа).

Да, има умозаключителни форми, както има и недоверчиви. Умозаключителните форми предават информация, извлечена по косвен път - от улики, предположения. Например, влизаш в стаята, и виждаш отворена книга на масата. И си казваш: аха, Иван е четял преди да излезе. Ако си бил в стаята преди Иван да излезе, ще кажеш: Иван четеше преди излезе. И в двата случая времето е минало несвършено, но първият е умозаключителен (конклузив), а вторият - свидетелски.

Недоверчивите форми, подобно на преизказните, препредават чута от друг информация, но заедно с това предават и мнението на говорещия, че тази информация може да е погрешна, той не вярва на източника си. Някои автори го наричат "двойно преизказване", но това е неправилно според мен: навежда на мисълта, че говорещият предава чути от друг думи, а този друг на свой ред ги е чул от трети. Чак толкова задълбочено преизказване в бг няма.


"Бил съм се бил напил" е инверитатив, минало предварително време. Българският език обаче избягва струпване на "бил", затова тази форма е почти изкуствена.

И в двата случая, разбира се, формите са индикативни, т.е. изявително наклонение. Преизказването и наклонение са две различни категории, които образуват пълна комбинация. Например, с желателно наклонение (оптатив): Да пренеса аз тухлите (свидетелски, сегашно време, желатено наклонение), Да съм бил пренесял аз тухлите! Абе я си е... (инверитатив, сегашно време, желателно наклонение) или с условно (потенциал): Ядваш ли, куме, печено прасе (сегашно, условно, свидетелски) Ядвал кумът печено прасе (сегашно, условно, преизказно).

Абе едно чудо си е българската глаголна система, ум да ти зайде! Да дойде оня приказвач с падежите да ми обясни, колко е лесна, щото е почти аналитична.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* starobqlgarski ljubo   24.05.03 23:38
. * Re: starobqlgarski пишмaн-линrвиcтЪ   24.05.03 23:43
. * Не е точно така Cмиcъл   25.05.03 15:29
. * или пък... the_bomb   25.05.03 15:56
. * Re: или пък... gazibara   26.05.03 08:45
. * ~ ivx   26.05.03 10:05
. * Re: ~ gazibara   27.05.03 08:19
. * Re: ~ пишмaн-линrвиcтЪ   27.05.03 19:02
. * я, вместо да си блъскаме главите, the_bomb   27.05.03 22:59
. * ! ivx   28.05.03 17:53
. * Re: ~ Пpиkaзвaч   28.05.03 22:38
. * Re: ~ gazibara   29.05.03 08:32
. * Re: ~ Пpиkaзвaч   01.06.03 17:04
. * Re: ~ gazibara   02.06.03 08:47
. * Re: ~ Пpиkaзвaч   02.06.03 13:13
. * Re: ~ gazibara   03.06.03 08:32
. * Re: ~ Пpиkaзвaч   04.06.03 12:43
. * ~ ivx   04.06.03 22:36
. * Re: ~ gazibara   05.06.03 08:56
. * не се възгордявай! Пpиkaзвaч   05.06.03 20:09
. * Re: не се възгордявай! gazibara   06.06.03 08:26
. * Re: не се възгордявай! Пpиkaзвaч   06.06.03 13:13
. * Re: не се възгордявай! ivx   07.06.03 15:05
. * Re: ~ Пpиkaзвaч   05.06.03 20:24
. * ~ ivx   03.06.03 10:57
. * gazibara Ljubo   26.05.03 11:02
. * Re: gazibara gazibara   27.05.03 08:32
. * Re: или пък... пишмaн-линrвиcтЪ   26.05.03 15:04
. * Re: или пък... gazibara   27.05.03 08:34
. * Re: или пък... AvatarBG   26.05.03 17:34
. * прабългарския zaphod   26.05.03 21:18
. * Re: прабългарския gazibara   27.05.03 08:36
. * Re: или пък... gazibara   27.05.03 08:37
. * ~ ivx   27.05.03 10:15
. * Re: ~ ivx   27.05.03 10:50
. * Re: starobqlgarski petichky   29.05.03 15:34
. * ~ ivx   30.05.03 08:17
. * Re: starobqlgarski gazibara   30.05.03 09:50
. * gazibara Ljubo   30.05.03 22:30
. * Re: gazibara Perdu   31.05.03 18:04
. * Re: gazibara gazibara   02.06.03 09:29
. * Re: gazibara gazibara   02.06.03 09:30
. * Re: gazibara пишмaн-линrвиcтЪ   02.06.03 12:11
. * Re: gazibara Ljubo   02.06.03 15:01
. * Re: gazibara gazibara   03.06.03 08:34
. * преизказване в турски и български Фpaep   04.06.03 00:45
. * Re: преизказване в турски и български gazibara   04.06.03 09:45
. * винаги съм мислил Фpaep   04.06.03 12:25
. * Re: винаги съм мислил gazibara   05.06.03 09:14
. * Re: винаги съм мислил Фpaep   05.06.03 13:45
. * Re: винаги съм мислил gazibara   06.06.03 08:29
. * Re: винаги съм мислил gazibara   06.06.03 08:34
. * имперфект и аорист Фpaep   06.06.03 16:33
. * Re: имперфект и аорист gazibara   09.06.03 09:56
. * Re: преизказване в турски и български ivx   04.06.03 11:08
. * думата произхожда от Фpaep   04.06.03 12:18
. * забравих Фpaep   04.06.03 13:00
. * ~ ivx   04.06.03 22:33
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.