|
Тема |
Re: ~ [re: gazibara] |
|
Автор | Пpиkaзвaч (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.06.03 13:13 |
|
|
Моля за извинение участниците във клуба, но заради Газибара ще обясня още веднъж. Той с говоренето е добре, но има някакви проблеми с възприемането.
В отговор на:
Ти какво знаеш за езика на траките? Ами за езика на прабългарите?
Езика на траките е бил роден език на Траките. Славянският и прабългарският са им били чужди и те са ги говорели доколкото могат - тоест, както аз руския или като албанците хърватския - БЕЗ ПАДЕЖИТЕ!!! Няма значение, че родния език (албански например) има падежи, средния човек може да говори чуждия (хърватския) САМО без неговите падежи. Ако въобще може да го говори и разбира, защото за моя изненада има българи, дето дори от сръбски не разбират грам.
Езика на прабългарите е бил роден език на прабългарите. Тракийският и славянският...
Газибаре, извинявай, попълни си сам. Чети докато го разбереш.
В отговор на:
пък на бг предлогът е все един и същ
Това е продължение на горното: и разните предлози за едно и също са изпаднали заедно с падежите, ЗАЩОТО НАСЕЛЕНИЕТО Е БИЛО РАЗНОЕЗИЧНО.
Пак да се върна на Суахили: Той падежен ли е? Има ли разнообразие на предлозите или са еднозначни като в българския? Аз понеже нищо не знам за суахили, освен, че на него се разбират някакси в половин Африка. Без филолози да им обясняват кое как.
Газибаре, обикновения среден човек се затруднява да различи подлог от допълнение и да сложи пълен или непълен член. Моля теориите да си ги сверяваш с този практически доказан факт! А да определиш кой от 5-6 падежа е и за този род и число кое окончание да сложиш...
|
| |
|
|
|