Моля ти сА, примерно каква точно е причината Платон да бъде изучаван самооо в някои аспекти, а в други да бъде едва ли не обявен негласно за апокрифен,а?
Това, че ти страдаш от предразсъдъци да не би да е някакъв аргумент. До такава степен, че когато ти говоря да повярваш, ти ми говориш за вяра. Ами ако имаш две версии за нещо, в крайна сметка не опира ли до това, на какво ще предпочетеш да повярваш, въз основа на доказателствата, които имаш или които си мислиш и те се иска да има. В крайна сметка ти правиш субективен избор в какво да повярваш.
Дори за неумолимият материалист Ницше митологията не е просто митология, само не и за модерните ученоглавци. Дори за него философията е близка до митологията, космогонията и дори религията, макар той да я заклеймява в съвременният смисъл, и в това е много прав!
Ти не, че не можеш да приравняваш езотеризъм, еКзотеризъм, НЛО и други т. нар. конспирации, ти не можеш да приравняваш дори т. нар. езотеризъм сам към себе си. Ако се опиташ да вникнеш малко повече в такива анатеми за тебе, може и да забележиш, че след всеки малък и незначителен детайл, стоят още няколко и още-по малки и незначителни.
Твърдим, че съвременната наука е интердисциплинарна, тя обаче сама в себе не е такава.
Коя Разбулена Изида си прочела? Ако си прочела томовете Теология, тогава да започаваме с цитатите.
Ами че ти самата си признаваш, че си чела разбулената Изида по съвсем други подбуди! Но мога да заложа, че не става въпрос за томовете Теология.
Абе, момиче едно от най-важните неща е да четеш и то много внимателно неща, с които не си съгласна.
___
Редактирано от ElanMorin_ на 24.05.07 23:05.
|