Позволи ми да съм дълбоко несъгласен с някои твои тези, особено с тази за Аз, буки веди. Тези думи навлизат със старобългарския език в славянските езици на писмено равнище. Преди това славяните са имали интензивни контакти със сармати и по - късно българи. Предвид разпространението на учението на Църхо и Страхота дори в Полша, както и култа на поляците към сарматите, е доста ясно, колко надалеч се е разпростряла нашата ръка.
Да напомня, сарматите не създават държави, както са го правили Българите и то повече от спешно. Сарматите нямат Плиска, нито мадарски конник. Ние сме по - развити от тях, тези наши съседи и роднини.

Относно дудука, как е доказано, че той е в Армения много преди Българите, т.е. преди 2 век? Намерени ли са по - стари физически образци или достатъчно убедителни рисунки и извори? Подобия на нашия фолклор има, но те са бледи и нямат тази пълнота и сложност, това богатство. То не се повтаря никъде другаде с цялата си палитра.
Разбира се, ако е твърдо доказано, това, означава че ние сме го взели оттам, на един много ранен етап. Няма лошо.

Доказателство, което не виждам, не мога да приема. Искам да го имам разписано някъде, за да мога да верифицирам логиката му за себе си.
Линкът ще бъде проверен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите