"Род" вкслючва както главата на рода, семейството му, преките му роднини, и по-далечните му родственици, които през този период започват да изпадат във феодална зависимост. Това са някъде около 200 души. 50-те са около 10 000. Е , това са прабългарите.
До към Крум всички мъже са войници (и славяни и прабългари). Със земеделие, скотовъдство и други производителни дейности се занимавали през "свободното" си време. Специално прабългарите оформяли едно ядро около владетеля нещо като лична гвардия, подобно на преторианците, еничарите, московсите стрелци и т.н.т. Те не се занимавали със земеделие, защото нямали земя (от тук и делението на "вътрешни и външни" боляри, към двора и земевладелци, вторите предимно от славянската аристокрация). Първоначално "личната гвардия" в мирно време се занимавала с изпиване на награбеното през поредната война, в очакване на новата. По-късно благодарение на наличето на "чуждоземна стока" под формата на плячка и изплащането на заплати в парични знаци постепенно се превърнали в дребни търговци. Подобни процеси текат и при преторианците, еничарите и стрелците. В определен момент на развитие, това въоръжено ядро започва да става неудобно за съответния владетел, защото зависимостта на владетеля от него става прекалено силна и той не може да управлява държавата с "нормални средства". Това е една от причините за физическото унищожение на "личните гвардии". Войните стават все по-редки, недоволството на останалите поданници, които се "самоиздържат"- все по-силно а "гвардиите" поради "огладняване" все по-трудно управляеми. Нито преторианците, нито прабългарите, нито еничарите, нито московските стрелци приемат каквато и да е форма на "алтернативна заетост". Те искат нещата да продължават да стоят по същия начин, т.е. превръщат се в спирачка на развитието. Затова и съдбата им е сходна.
"И едва ли Борис би посегнал така решително на 50-те рода, ако усеща, че с това ще промени етическия характер на държавата си, колкото и този термин през средновековието да е без смисъл."
Точно това е другият му мотив. Но си се изразил неточно. Не да промени, а да хомогенизира етническия състав (по бързата процедура). Унищожаването на 10-ната хил. все по-усамотяващи се в държавата прабългари няма отрицателни последици. Напротив, след това България става "Модерна европейска държава". Тези напъни на владетелите по отношение на прабългарите започват още при Крум, Борис е финала. И не се питайте защо те избиват най-близките си родственици. Крум слага началото на династия, която е "славянски ориентирана". Произходът му е "неясен" (за прабългаристите), родът му не е "Дуло" и е преселник някъде от Моравия. Опитват се и нему да припишат "божествен" прабългарски произход "по инерция", но сума косвени факти говорят за обратното.
Ще кажеш, избиването на 10 000 души не е лесна работа. За онези времена никак не е трудна. Като се има предвид, че околните "славянски поселения" отдавна "имали да си връщат", вероятно избиването на прабългарите се е превърнало във "всенароден празник", и е отекнало по цяла Източна Европа, щом чак папата го споменава.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.
|