Не съм се измъквал, а пуснах един плитък намек, който явно не е достатъчно плитък, щом ти не си го схванал.
Ойген навремето имаше една статия за американското кино, култура и изкуство въобще. Европа калчър vs Американ уан. Същата възторжена полемика, нямаща абсолютно нищо общо с действителността. Авторът просто бърка личното си отношение към американците (респективно, европейците) и постиженията на едните и другите в литературата и изкуството. Това че има високо художествени изключения от холивудската конвеерна помия за него не е аргумен. По същия начин за него не е аргумент факта, че Елен Пелин и ЙЙовков са хора израсли на село и възпели душевността и богатството на СЕЛЯНИНА. Нещо повече, самите те са родени и израснали на село. И са си селяни. Ойген просто променя съдържанието на понятито селянин (защото то звучи по-обидно за снобите) и влага в него обикновения смисъл на глупост и простотия, които са нещо неприятно както в града, така и на село. Но пък да напишеш патетичен опус за простотията, която се корени не на село, а още в пещерите и маймуните не е толкова атраткивно. Така че това е поредния му личен рекорд в дисциплината - ундурдиставе (напасване, стъкмяване, натаманяване...).
Единственото жалко нещо в тази тема е, че ти и други робувате на този мит - селянията. Простотията си е простотия незивисимо от местообитанието и се появява неизбежно във всяко що годе значителна скупчване на хора - град, село, офис, организация, клас и тн. То е като екологична ниша, която се заема от хора с по-нискокачествена (неоформена въобще) ценностна система. За да се избегне този феномен трябва упорита и последователна работа с подрастващото поколение, нещо което засега никой не смята да прави.
Да не се взема на сериозно...
|