|
Тема |
Re: 2012 [re: Kaлu*] |
|
Автор | geri (Нерегистриран) | |
Публикувано | 09.03.03 03:10 |
|
|
Ха сега се обърни назад, прочети първия постинг, от където тръгна цялата работа, и кажи окултното, дето няма критерии за истинност на знанията си (и е на по-лошо дередже и от науката) от къде ги ръси такива твърдения, и то от трибуната на абсолютната непогрешимост. Вярвай и дебелей, един вид. Е, кой е по-самонадеян за абсолютна истина?
Просто в светлината на цялото обсъждане кажи ми, не са ли откровени глупости изходните твърдения? Или отново се завъртаме в порочното кръгче че МОЖЕ и да са верни, както и че маите МОЖЕ да са летели до Луната? И че мухата може и да е тревопасно, що пък не щом никой няма сигурни доказателства за противното? Според Ошо, нищо че никой не е виждал муха да пасе трева, що пък някой ден да не пропасе. И ще проговори по същата причина, нали?
|
| |
|
|
|