Отклоняваме се от темата.
Никъде не съм казал че Кашпировски е причината.
Изтъкнах факта точно в контекста на знание, получено от никъде, и липсата на критерии, по който да му вярваме.
Колкото до писателите-фантасти: има разлика между знание и предположение, базирано на факти и тенденции. Ето, и аз сега предполагам че хора ще живеят на Марс. Много е вероятно това да се случи след, да речем по-малко от 400 години, какво ще кажеш? А от къде идва тази увереност - от съвкупността на много факти и екстраполирани тенденции, които В МОМЕНТА ни влияят. Но това не е знание, забележи.
Пак за фантастите: я сметни колко от всичките им предположения имат нещо общо с реалността, за да говорим количествено? Например полетът със снаряд до луната е меко казано самоубийствен... Ако забелязваш, хубави фантастични разкази се пишат от хора със задълбочени познания в много области. Такива хора могат да напипат тенденциите и да ги доразработят. Това спада основно към моята първа категория.
Говорехме за третата категория, за знания НЕ СВЪРЗАНИ с фактите. Знания отникъде. Не екстраполации на фактите.
Ето прост пример: идеята за вечен двигател. Напоследък се наблюдава бум на идеи, появяващи се в главите (на общо взето далечни от науката и техниката хора), "знания от никъде", както обсъждаме тука. И хората си вярват, и знанието идва от Астрала, и всичко е точно, но явно е фалшиво
|