За какво ти е моят отговор - та нали ти всичко знаеш. Учил си богословие, станал си богослов на богословите - понеже няма тайни за ума ти - та, за какво ти е отговора на простака Ежко, ако не за да показваш високоумие, и така да оправдаваш статуквото си във всяко едно отношение.
Духовното е неразбираемо за душевния, понеже . . . е, ти би трябвало да знаеш по-добре.
В конкретиката на пророчествата може да има духовни послания за други събития, за други истини, и ти би трябвало да го знаеш, поне теоретически, макар и да не си прозрял Дълбочините на посланията на пророците.
Като това порочество на Давид, в което едни виждат Църквата, други Богородица: " "Застана царица Теб отдясно". Но и двете тълкувания са правилни, макар и да се отнасят за съвсем различни неща, ако щеш и ги наречи .
В отговор на:
А Матей просто непохватно натъкмява изречение от Йеремия към събитие от царуването на Ирод.
Това звучи в духа на "ала поп Ставри", но в много по-мерзска степен.
Главното тук, спаниш - главното за теб - е, това: какво всъщност ти искаш, от моя отговор ?
Аз знам и ти го казвам пак: о п р а в д а н и е за маловерието си. Така че, откажи се да търсиш под телето вол. И да се самооправдаваш.
Ще ти задам и друг въпрос:
Какъв мой отговор би те задоволил - този, който ще пасне на предубеденостите ти, или този, в който в незадоволеностите си ще продължиш да търсиш оправдания за предубеденостите си ?
Не ти пука за изхода. Или . . .
Помоли се за мен, приятелю. Имаш съвест, все още, нали.
Редактирано от Ежко на 09.01.12 23:25.
|