УМРЯ ЦИГАНКАТА ДЕТО ХВАЛЕШЕ СТО / Наука / Природни науки / Физика

Здравей Гери,

цитат:
"Мястото е пространственна точка .. То е уникално и не зависи от изборът на КС."

Това би било така ако дефинираш понятието пространствена точка по уникален начин, без КС.
край на цитата.

Ма аз го дефинирах бе приятелю .. казах че мястото е уникално положение в пространството но поради подвижност на КС в тов същото всемирно пространство то ние губим това място .. Вече изясних че за да не губим това място би трябвало да познаваме изходната позиция на материалните обекти във вселената в един и същ момент и по нататъшното им взаимно движение .. Подчертах и това че поради липса на информация и възможности това ни е недостъпно .. т.е. познаването на мястото във вселената ни е недостъпно макар и то да има абсолютен характер само по себе си..

цитат:
СТО прави точно това, обединявайки 3-пространството с времето - създава уникално описание на пространствената точка като събитие. Ти мечтаеш именно за такава точка, но те е срам да кажеш, знам :))

край на цитата.

Да бе .. умря циганката дето хвалеше СТО.. Тя ако СТО познаваше мястото като жалон във вселената нямаше да се опетлява със такива щуротии да се обединява време с пространство като че ли са от едно и също естество тия две качества на материята..

цитат:
До тука виждам че само не ти харесва понятието точка, но не предлагаш нищо друго. Каква полза?

край на цитата.

Да, наистина не ми харесва понятието точка отнесено към конкретна КС .. Това не се покрива с понятието ми за пространственна точка щото тази точка не остава в едно и също място при различните КС защото те пущините са взаимоподвижни и раздърпват тая точка на дистанция из вселената..
Това което предлагам при това дередже е да се отчита че пътят е свързан със тази точка .. пътят обаче не зависи от КС по никакъв начин защото пътят е абсолютно отстояние на две точки в пространството .. началната и крайната точка .. Ето защо аз ясно си давам сметка че истинското понятие път ние на практика го заменяме с условен път.. т.е. пътят относно условна КС.. Това което предлагам е да се разбере че бидейки пътят условна величина се получава и скороста условна величина .. демек смисъл да баучим че С=конст .. трябва да се разбере че С=конст само за наблюдателя който е неподвижен относно средата в която се разпространява светлината .. Спрямо всички други обекти тази същата светлина има скореост различна от 300000 км/сек.. Ето това предлагам.. Толкова ли е трудно да се разбере ?

цитат:
"Та аз ти говоря за това вселенско уникално място .. "

Определи къде е това място, за да може да има практическа стойност представата ти.
край на цитата.

На дадения етап от развитието на науката такова определяне е невъзможно .. Но невъзможноста да определя броя на листата по дърветата на земята не ме кара да мисля че те не са конкретен брой.. Нали така ?

цитат:
Като стане една карастрофа в центъра на Русе, как ще убедиш някой че не е станала там а в някакво вселенско място, което не е в центъра на Русе? Чисто практичен момент :)

край на цитата.

Когато стане някаква катастрофа в определен момент и на определено място аз схващам че в този момент в това място са се оказали обектите на катастрофата а също така са се е оказъл там и обектът Русе .. В следващият момент никой от тези обекти не остават в мястото на катастрофата защото всичко в тоя свят се движи .. защото реката на движението не оставя нищо на едно и също място..