КОЛКО?-ПЕТ!..КАКВО ПЕТ?-АМИ КАКВО КОЛКО? / Наука / Природни науки / Физика

Здравей Гери ,

цитат:
"Стъписал си се приятелю.. Затуй не схващаш дето във двете ИС наблюдателите са неподвижни в тези ИС поради което са в началото на двете КС които са неподвижни спрямо дадените ИС.. Мотолявиш се приятелю.. Да описваш нещо си от дадена ИС е едно .. а да си неподвижен в тая ИС е съвсем друго.. чаткаш ли ?.."

Това да описваш нещо в ИС и да си неподвижен в ИС ми звучи като сравняване а цвета и дължината на крокодила :))Какво движение в ИС те притиска бе, Петков?

край на цитата.

Такова движение .. движимо .. Спрямо всяка ИС наспорил Господ движещи се обекти .. И спрямо всяка ИС наспорил Господ покоящи се обекти .. Мисли приятелю.. мисли..

цитат:
"Тук не става въпрос за описване на движението на тухла от една или друга ИС а за изминаване на път на тухла до наблюдател а е девъзможно тухла да измине път до двама наблюдатели които са взаимноподвижни .. може да измине път само до единият от тях .. нал тъй ?"

Пътят е част от описанието на движението на тухлата в дадена ИС, един от възловите компоненти на това описание. така че ВИНАГИ става дума за описание на движението на тухлата.

край на цитата.

Не бих се съгласил че пътят е описание ..
Това е все същото като да кажеш че количеството ракия дето имам в мазата си било описание .. Какво ти описание бе браче !.. определен алкохолен потенциал е това бе браче .. моя надежда и опора .. обективна действителност изразяваща се в някакъв количествен потенциал който в даден момент може да се превърне в кинетична енергия която да изтръгне от устата ми онази прословута песен "Градил Илия килия .. на пътя на кръстопътя.."..
По ми пасва друго понятие .. понятието че пътят е особен вид "потенциална пространственна разлика в полето на пространството" и е зависим от изборът на отправната точка която па от свой ред е преносима от движението на ИС спрямо относно другите ИС .. Само в момента на събитието тази точка е обща за всички ИС .. след какъв да е интервал от време началните точки фиксирани в различните ИС са отместени на такова растояние помежду си на каквото са се отместили неподвините обекти в тези ИС с които са свързани КС към дадените ИС.. Защо така са отместени отправните точки в различните ИС една от друга вече обяснявах по горе .. тук само ще спомена че това се дължи на относителното движение на самите ИС което вкарва допълнителна съставляваща на движението като към движението към КС свързани с дадените ИС се прибавя и компонентата на относителното движение на самите КС помежду им.. Такива ти ми работи приятелю.. СТО е глупотевина !