|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: Tapaтaйka]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 17.10.12 13:38 |
|
|
Употребява се, да.
Протест се нарича жалбата на прокурора, и оттам - явно езикът си усеща нуждата от преходен глагол и съответното причастие, като "обжалвам" и "обжалван".
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
здpaвeц () |
| Публикувано | 17.10.12 15:05 |
|
|
Мира, а правилен ли е изразът "протестирана присъда", защото за него питах? За обжалването нещата са ми ясни.
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: здpaвeц]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 17.10.12 15:48 |
|
|
Да, де, за този израз говоря - употребява се широко; употребата му се е наложила официално, => правилен е.
То просто няма начин другояче да наречеш присъдата, срещу която е подаден протест, освен протестирана.
Същото важи за "протестирам присъдата" - правилно е.
В НПК на доста места си пише "подлежи на обжалване и протестиране", "определението може да се обжалва и протестира" и т.н.
П.П. Има и израз "висящНост" (на дело) - от "висящ", демек, състоянието на висене. ;) Когато бях студентка, той разбунтува отначало моето езиково... мммм... чувство. Поне да беше висящост. Но няма как - наложен е, значи е правилен. А се е наложил може би щото е бил по-лесен за произнасяне и разбиране от "висящост".
Редактирано от MupaM на 17.10.12 16:05.
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
пpивeт (:-) |
| Публикувано | 17.10.12 17:32 |
|
|
Състоянието на висене не е ли увисналост?
Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
Tapaтaйka (Блонди) |
| Публикувано | 17.10.12 18:48 |
|
|
Протест се нарича жалбата на прокурора
Да, точно затова в първия си пост цитирах извора (НПК), та да се види, че журналистите в случая са прави и заговорът за заличаване на езика засега се отлага.
А наложилата се употреба на "неправилни" изрази спокойно можем да отдадем на архаичността на юридическия език.
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: пpивeт]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 17.10.12 19:06 |
|
|
"Състоянието на висене не е ли увисналост?"
Да.
Но разликата е в нюансите, както гласи оня глупав нецензурен виц.
Обаче като писах за вица, и се сетих за нещо съвсем офтопик и също нецензурно, но според мен весело. Изглежда истинско. Прочетох го в мултифункционалния сайт символ - бегемама. Познат на разказващата мама работел в кабелна тв и част от работата му била да копае канали. Веднъж негов колега по попитал: "Абе, на теб влиза ли ти пръст в гъза?". Нашият човек изгледал колегата си като треснат, но оня пояснил: като се къпя, все си отмивам пръст от гъза.
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: Tapaтaйka]
|
|
| Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
| Публикувано | 17.10.12 19:07 |
|
|
Заговорът винаги е в действие.
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
здpaвeц () |
| Публикувано | 17.10.12 19:43 |
|
|
Разбрах, Мира. Благодаря ти!
| |
|
Тема
|
Re: ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ БИСЕРИ - 4
[re: MupaM]
|
|
| Автор |
Tapaтaйka (Блонди) |
| Публикувано | 17.10.12 19:56 |
|
|
Да, ама да не параноясваме от този факт, все пак.
Стожери на словото винаги ще има, винги двама, винаги...
| |
|
|
|
хехехе...Поредният бисер на любимите ми спортни журналисти...
"Веднага преди новините чухте интервю с треньора"...
Аз ли съм луда, или "веднага" не се употребява в минало време по този начин?
И ако не съм луда - под каква форма пък се изучава това в българската граматика? Или я караме по усет?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
| 
|
|
