Попитй го какво мисли, нека се изкаже по тази тема. Това е много по-важно от другите теми, за които пише.

Той преценява. Той може би е чел и тези наши и ваши писания.

Ако е толкова смел изобличител на кривата вяра, ще напише нещо.

Ако си чела неговия сайт, можеш да бъдеш сигурна, че е по-вече от смел и верен до смърт.

Чела съм, говори предимно за разни религиозни автори и изразява несъгласие с тях. Чак до смърт...никой от тях не му отговаря и не го заплашва с нещо, нищо не го грози...просто богословски мнения. Не обсъждам дали е прав или не. Обаче да се изкаже против йерусалмския патриарх....нещо не го виждам да го прави. А ако не се изкажеш против благославенто на някакви мутри, чаршафосани масонски бивши агенти на ДС, то проитив кого да се изкаже?

Той се изказва против Учения, които са лъжовни и уж църковни - за да отвори очите на хората и да видят заблудата. За отделни постъпки на частни лица - той дори няма право да ги осъжда. Така си мисля.

Въпросът е има ли право да мълчи, според каноните на църквата и апостолските правила, когато патриарх съслужи с тамплиери. Не случайно не слагам питанка на края на това изречение.

Той сам трябва да реши. Патриархът е чужд, а не наш, тамплиерите нямат нищо общо с Църквата. Разбира се, че може нещо да коментира. СТига да реши, че е важно като за лош пример.

Искрено се надявам да го направи, макар, че неговия сайт не е кой знае колко популярен. По-добре би било да коментира нашия си патриарх, ама....

Хайде сега ти излез публично и критикувай своя началник!
В Църквата всичко става и трябва да става с ред! И порядък. И тук си има правила и никой не може да ги нарушава.