|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
|
Апсолутно диалектите се многу поразлични тогаш.
Луѓето живееле многу поизолирано, неписмени, ретко кој одел подалеку од 10 км од селото си.
Денес имаш патишта, масовен транспорт, големи градови, задолжително и стандардизирано образование, масовни медиуми кои зборуваат на стандарден јазик.
Воколку тие краеви беа изолирани меѓу себе како што беа изолирани претходните 15 века, тогаш да, диалектите ќе беа денска поразлични. Ама не се.
| |
|
в егейско - македонец македонеца наричаше нашенец. как го разбираш?
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
нали един румънец твърдеше, че славянският е бил лингуа франка в аварския хаганат, а защо не и в България и в руския хаганат. вероятно и затова е останал толкова униформен до толкова късно. нищо чудно и повечето прабългари да са го говорели от доста по-рано, а Крум нали е уж от аварските българи.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
Тема
|
Re: Моят лаишки поглед
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 23.08.19 21:51 |
|
Преди време бях срещал подобна хипотеза. Ставаше въпрос за каменен надпис, открит в района на Плиска-Преслав.
Може да е било спекулация. Но едно е безспорно от оскъдните извори за произхода на Климент: "Този наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае като българи."
Редактирано от goga на 23.08.19 21:51.
| |
|
Може, възможно е Крумовата династия приоритетно да е говорела този език или дори само него.
Чудя се как славянският би станал лингва франка в Аварския хаганат. Идва ми наум само такъв вариант. Аварите през средата на 6 в. са разнопленни конници степняци от разбити от новопоявилия се Тюркски хаганат племена и бягащи от тюрките към Европа. Някои от тях са от огурски произход /както може би и прабългарите/, други от ирански, трети от монголски. Те самите говорят на различни езици и е въпрос на време да се унифицират. Нахлуват в северночерноморската степ и там допълнително повличат със себе си и прабългари и сармати. Имали обаче и силен дефицит на жени, поради бързото бягство от остатъци от разбити племена, такива практически сред тях нямало. Така че правят рейд, към на дн. СЗ Украйна и Беларус и се снабдяват и с жени. Тъй като те говорят на различни езици , а повечето им жени на един, то той става лингва франка за децата им, още повече и че те са заети почти през целия си живот да плячкосват Балканите и Централна Европа и не се засидяват много в унгарската пуста, където им е новият официален адрес. Правят рейдове във всички посоки и увличат всякакво население в походите си, разрушават предишните племенни структури. На запад разбиват всичко по пътя, едвам ги удържат чак сакси /с помощта и на датчани/, тюринги и бавари, на север всичко до Балтика, на юг целите Балкани, без Константинопол с малък хинтерланд, някои крайбрежни крепости покрай морето. Всичко в Централна Европа и Балканите става на мармалад, увличат всякакво население с тях, т.н. славяни /макар и още неизградени като етнос/. Всичко покоряват, размесват и трансформират, разни германски, келтски, балтийски и прото-славянски племена в Централна Европа изчезват, за един век 7 в. всичко се унифицира в културата Прага-Корчак /на простолюдието по периферията на Аварския хаганат/, унифицира и езика си. Към 620 г. е и разцветът на Аварския хаганат, като след това започва сепаратизъм по перифериите, отделни нови независими племена се появяват в Източните и южните Балкани, такива на север до Балтика, държавата на Само на запад, независими племена тръгнали на изток /станали зависими от хазарите, после от варягите/. При този модел няма славянско нахлуване на Балканите през втората половина на 6 в и първите десетилетия на 7, а има нахлуване на авари /сбор от разнородни конници, унифициращи се към славянски/ и подчинени им пешаци земеделци /култура Прага/, сбор от разбити преди това от аварите размесени племена, също унифициращи се езиково към славянски. Но тази унификация не е приключила , а е в разгара си, ще приключи около 650 г., а може и по-късно, като същите процеси, не спират а текат и в откъсващите се периферии.
Редактирано от Dean Dimov на 23.08.19 22:37.
| |
Тема
|
Re: Моят лаишки поглед
[re: goga]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 23.08.19 22:27 |
|
Това не е ли от някакво житие.
| |
Тема
|
Re: Моят лаишки поглед
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 23.08.19 22:36 |
|
Да, от малкото оскъдни данни за произхода му.
| |
|
За съжаление не провокираш. Достатъчно дълго се четем взаимно, за да има изненади. Просто този път ти скочиха много хора.
А че имаш познания, шапка ти свалям.
Редактирано от komitaO3 на 23.08.19 23:01.
| |
|
силни пристъпи на мисирковизъм.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
Общо-взето и на Божо теорията за прабългарите и славянския език беше подобна И аз мисля, че има логика в това - майчиният език постепенно да се е наложил сред прабългарите, които си вземали/крали за жени славянки или славоно-говорящи.
| |
|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
|
|
|