В глобалния свят просветата по Паисиевски я заеби. Друга е истината: направи поне 3 българчета, бъди добър баща, научи ги да знаят кои са.

Ако всеки от нас направи това, няма нужда от оправдания.
Масовата пропаганда е бошлаф работа. Училището е дискредитирана институция. То е просто един от многото информационните канали. Често най-пренебрегван от подрастващите.

Семейството е най-важно.

Дори децата да заминат да учат и работят в чужбина, пак ще мислят за родината. Като ирландците и евреите. И може би някои от тях ще се върнат, когато се наложи.

Редактирано от goga на 28.09.18 12:40.

В отговор на:

---

[...] Масовата пропаганда е бошлаф работа. [...]

---

Самосъзнание и личен избор.

Масовата пропаганда върши работа, но само на повърхностно ниво. Ако искаме да сме господарска нация, трябва дълбоко да вярваме като общество в това.

Насила никого нищо не можеш да научиш. Позитивният пример учи.

Синът учи от бащата. Особено, ако фигурата на бащата е позитивна. После кой каквото ще да му говори, той ще помни казаното и направеното от баща му.


Колкото и да ти внушават в училище, че българите сме голяма работа, като видиш вкъщи баща си Лузъра да се налива с ракия и да бие майка ти, и да няма никакви възвишени идеи и мисли за нация, Бог, Отечество.. или каквото и да е там по-духовно измерение...Как ще вярваш вътрешно в себе си, че си потомък на господарски народ?

Редактирано от goga на 28.09.18 12:50.

Добре, как ще се самоосъзнаят българските бащи? Не можеш да промениш лузър.

Те хората елементарни забележки и съвети я приемат, я не. От небето ли ще падне това осъзнаване?

Ще ти кажа една моя мисъл: Личният пример е най-ефективната мярка за да възпиташ детето си, и най-тъпата за да промениш света/обществото.

Махатма Ганди какво постигна с личния си пример? А той е водач. Ти с личния си пример, няма да промениш нищо.

Аз си хвърлям боклуците само по кофите за боклук, включително кибритени клечки, но не знам някой около мен да е започнал да прави същото. И няма да започне да го прави, само ще каже "така трябва" и това е.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Винаги ще има една периферна маса и малцинство избрани

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

два пати му честитам на мојат братовчед които е некав там мениджар в СААБ за зделката, и сега и трет пат ли се провали ? Балгарска работа !

“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“

Трябва критична маса, а не периферна.

Санкции и сега има. Бойко направи каквото можа за да ни вкара в милиционерски калъп. Вече и подкупите на ниско ниво изчезнаха. Какъв е резултатът?

Трябва ни бащица с верни помагачи. Личният пример е приложим само в първите 7 години.

Хитлер е бил вегетарианец в личен план, а войниците му са павкали цигари като комини. Обаче с помощта на талантливите си помагачи и кадри, в лицето на Гьобелс, Хайдрих и много други, виж какво постигна за невероятно малък период от време. Хората не станаха вегетарианци, не спряха цигарите и алкохола, но талантът му като оратор, вдъхнови германците, че има смисъл. Друг е въпросът какви са последствията. Само че отговорът е вдъхновение --> усещаш, че има смисъл да правиш нещата по най-добрия начин.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Махатма Ганди претърпява личен провал, като себеусещане, защото Индия се разделя на Индия и Пакистан. Той отказва да приеме договора за разделяне.

Е то това е заради религията. Съмнявам се, че е бил реалистичен друг вариант.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Да, бил е. Но предвид социалистическото бъдеще на Индия, поради социалистическата ориентация на хиндуистките партии, но пък прозападната ориентация на мюсюлманската партия, се стига до разделянето. Това е и причината, Карачи да бъде даден на Пакистан, а не на социалистическа Индия.