|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
|
В глобалния свят просветата по Паисиевски я заеби. Друга е истината: направи поне 3 българчета, бъди добър баща, научи ги да знаят кои са.
Ако всеки от нас направи това, няма нужда от оправдания.
Масовата пропаганда е бошлаф работа. Училището е дискредитирана институция. То е просто един от многото информационните канали. Често най-пренебрегван от подрастващите.
Семейството е най-важно.
Дори децата да заминат да учат и работят в чужбина, пак ще мислят за родината. Като ирландците и евреите. И може би някои от тях ще се върнат, когато се наложи.
Редактирано от goga на 28.09.18 12:40.
| |
|
В отговор на:
[...] Масовата пропаганда е бошлаф работа. [...]
Това противоречи на абсолютно всякакъв световен опит и логика.
Как ще създадем такива семейства? Ти можеш ли да кажеш на някого как да си възпитава децата?
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
Самосъзнание и личен избор.
Масовата пропаганда върши работа, но само на повърхностно ниво. Ако искаме да сме господарска нация, трябва дълбоко да вярваме като общество в това.
Насила никого нищо не можеш да научиш. Позитивният пример учи.
Синът учи от бащата. Особено, ако фигурата на бащата е позитивна. После кой каквото ще да му говори, той ще помни казаното и направеното от баща му.
Колкото и да ти внушават в училище, че българите сме голяма работа, като видиш вкъщи баща си Лузъра да се налива с ракия и да бие майка ти, и да няма никакви възвишени идеи и мисли за нация, Бог, Отечество.. или каквото и да е там по-духовно измерение...Как ще вярваш вътрешно в себе си, че си потомък на господарски народ?
Редактирано от goga на 28.09.18 12:50.
| |
|
Добре, как ще се самоосъзнаят българските бащи? Не можеш да промениш лузър.
Те хората елементарни забележки и съвети я приемат, я не. От небето ли ще падне това осъзнаване?
Ще ти кажа една моя мисъл: Личният пример е най-ефективната мярка за да възпиташ детето си, и най-тъпата за да промениш света/обществото.
Махатма Ганди какво постигна с личния си пример? А той е водач. Ти с личния си пример, няма да промениш нищо.
Аз си хвърлям боклуците само по кофите за боклук, включително кибритени клечки, но не знам някой около мен да е започнал да прави същото. И няма да започне да го прави, само ще каже "така трябва" и това е.
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
Винаги ще има една периферна маса и малцинство избрани
Няма как. В реалния живот се иска и кютек Демек санкция и спазване на правилата.
Но дълбоката промяна не идва по този начин.
| |
Тема
|
Какво правите БЕ !?
[re: goga]
|
|
Автор |
SashetoBE (стар клубар) |
Публикувано | 28.09.18 13:06 |
|
два пати му честитам на мојат братовчед които е некав там мениджар в СААБ за зделката, и сега и трет пат ли се провали ? Балгарска работа !
“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“
| |
|
Трябва критична маса, а не периферна.
Санкции и сега има. Бойко направи каквото можа за да ни вкара в милиционерски калъп. Вече и подкупите на ниско ниво изчезнаха. Какъв е резултатът?
Трябва ни бащица с верни помагачи. Личният пример е приложим само в първите 7 години.
Хитлер е бил вегетарианец в личен план, а войниците му са павкали цигари като комини. Обаче с помощта на талантливите си помагачи и кадри, в лицето на Гьобелс, Хайдрих и много други, виж какво постигна за невероятно малък период от време. Хората не станаха вегетарианци, не спряха цигарите и алкохола, но талантът му като оратор, вдъхнови германците, че има смисъл. Друг е въпросът какви са последствията. Само че отговорът е вдъхновение --> усещаш, че има смисъл да правиш нещата по най-добрия начин.
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
Махатма Ганди претърпява личен провал, като себеусещане, защото Индия се разделя на Индия и Пакистан. Той отказва да приеме договора за разделяне.
| |
|
Е то това е заради религията. Съмнявам се, че е бил реалистичен друг вариант.
.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.
| |
|
Да, бил е. Но предвид социалистическото бъдеще на Индия, поради социалистическата ориентация на хиндуистките партии, но пък прозападната ориентация на мюсюлманската партия, се стига до разделянето. Това е и причината, Карачи да бъде даден на Пакистан, а не на социалистическа Индия.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
|
|
|