В момента по Канал 1, проф. Андрей Гълъбов разби на пух и прах теоорите за каквито и да е азиатски гени на "пра"българите. Проф. Божилов и проф. Станилов мълчат като п...ки.
Пълно отстъпление на тюркската и азиатската теория! Проф. Станилов се измъква, "Никога не съм твърдял че българите не са европеиди". Този да иде да си изгори всички трудове, съвместно с трудовете му с покойния проф. Рашо Рашев.
Не съм изпитвал подобен екстаз, в ефир наблюдавам краха на академичната теория за това че имаме азиатски гени и че имаме нещо общо с тюрките.

Според някои хора именно липсата на азиатски гени, тюркски думи и някакви азиатски обичаи е оказателство за пълното или почти пълно изчезване на някакви митични "прабългари"-монголоиди тюркофони.

По тази логика пълната липса на полинезийски и бушменски гени, думи и обичаи трябва да доказва пълмното изчезване без следа на "прабългарите" бушмено-полинезийци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямам коментар човек. С очите си видях професори, с десетки научни трудове, цитирани абсолютно навсякъде с твърденията си, да мълчат и да нямат аргументи и просто да опитват да сменят темата. Тия бяха изтъкани от клишета!

Значи нямаме нищо общо с прабългарите.

Заеби това. Академичната наука бе наритана в ефир. Тия шибаняци ни пишат учебниците, по които учат децата ни.

Недостатъкът ти е, че понякога си ненужно еуфоричен.

Ами свиркай ако го видиш някъде качено, че тия калпазани от БНТ отдавна не са качвали на сайта си.

Значи нямаме нищо общо с прабългарите.

Кои нямате нищо общо? Гърците? Армъните?

Антропологически "прабългарите" от "езическите некрополи" на ПБЦ са с брахицефални европеидни черепи също като:

- неолитните земеделци в Европа;

- хетите;

- траките;

- част от съвременните близкоизточни народи;

- скитите и сарматите;

- болшинството съвременни българи;

- голяма част от съвременните балканци, но някои от тях спадат към други брахицефални типове различни от няшия, в западните Балкани преобладава динарския тип, сред част от гегите и черногорците балканския вариант на нордическия тип бореби;

Съвременните западни и източни славяни пък се характеризират с доликефалия също като:

- палеолитните/мезолитните ловци-събирачи наследници на кроманьонците;

- предславянските археологически култури на същите места;

- западноевропейците;

- фино-угрите;

Формата на черепа е сред най-консервативните белези, много по-консервативен от цвета и формата на очите, кожата и косата, от кръвната група или ръста. Не може при непрекъснато преобладаване на брахикефалията в региона от неолита до наши дни, което може да се проследи точно и ясно от погребенията в различните периоди, да сме наследници на доликефални славяни. От неолита насам на Балканите и в околността основния тип брахикефален и няма изключения дори при римското владичество. Именно липсата на монголоидност, както и малкият процент брахикефалия сред българите най-точно и ясно показват от кого сме произлезли.

Самият Рашо Рашев смяташе "прабългарите" в голямата си част за наследници на сарматите именно по антропологическия тип и погребелния обряд.

Крайно време е точните науки, в това число и генетиката, да сложат край на цялото това безумие и безобразие не само в историята ни, но и в обществото като цяло. Понеже точните науки са начина да се затворят устите на папагалите, с които иначе няма оправия и са готови да повтарят като развален грамофон всички дефектни плочи, които някои недобронамерени ръце са им сложили.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 18.03.14 01:28.

За чъргубиля Мостич ли става дума?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

отиваш до огледалото и поглеждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите