Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:50 23.02.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Още за Именниканови  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано16.11.06 22:01



ИМЕННИК НА БЪЛГАРСКИТЕ ХАНОВЕ.


Авитохол живя 300 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.

Ирник живя 150 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.

Гостун - този бе наместник 2 години. Родът му Ерми. А властта му е дадена [в годината на] свинята - дохс, [месец] девети - твирем.

Курт управлява 60 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.

Безмер [управлява] 3 години. Родът на този - Дуло. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.

Тези 5 князе управляваха княжеството на отвъдната страна на Дунава 515 години с остригани глави. А след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото е и досега.

Аспарух княз 61 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] тигъра - верени,
[месец] първи - алем.

Тервел [управлява] 21 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] овена - текучитем, [месец] девети - твирем.

[...] 28 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] заека - дванш, [месец] шести - алтом.

Севар 15 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] кокошката - тох, [месец] шести - алтом.

Кормисош 17 години. Родът му Вокил. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] девети - твирем. Този княз промени рода Дулов, което ще рече Вихтун-Вихрогон.

Винех 7 години. А родът му Укил. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] първи - алем.

Телец 3 години Родът му Угаин. А властта му е дадена [в годината на] мишката - сомор, [месец] шести - алтом. И този бе вместо друг [наместник].

Умор 40 дни. Родът му Укил. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] четвърти - тутом.

След по-преди казаните асирийски царе царува също казания по-преди Навуходоносор 24 години.
-------------------------------------------------------------------------------
Преди ви бях пуснал тази тема, но повече като една идея, неподплатена с доказателства. Поработих малко върху нея и ето я в суров вид. Четете я внимателно и чакам отговори за дискусия. Само моля един неграмотник, който парадира с познанията си за Римската империя да не участва, защото няма да му отговарям.


Ето имената на първите "български" владетели. Много автори са изследвали “Именника на бъллгарските канове”, откакто през 1866 г. руският учен А. Н. Попов го открива в един “Летописец Елински и Римски”. Там той е бил поместен непосредственно след старозаветната ІV Книга Царства и това е породило много догадки в изследователите му. Какво общо би могло да има между ранните български владетели и митичните израилски и иудейски царе от Стария завет на Библията? Всеки е допускал, че “Именникът” е сложен там случайно, или допълнително е вмъкнат точно там, без да има някаква връзка с библейските царе. След като бях чел книгите на Фоменко и тези на Йордан Табов, започнах да гледам на историята с големи съмнения и всички събития от нея разглеждах едва ли не “под лупа”. За да направя проучване на Именника ми беше необходимо да познавам добре Библията, българската и римската история. Римската история я познавам добре вече тридесет години, защото съм нумизмат от почти толкова време. Да си нумизмат в България и да не познаваш римските монети е невъзможно, защото едва ли има друга страна, където римските монети да се намират в такива големи количества. Не само това. В околностите на град Пловдив римските селища са стотици и понякога останките им се откриват на 2-3 км. едно от друго. Край всяко съвременно село или град в България като цяло има по няколко антични селища или крепости от римския период. Ще разберете по-късно, защо го пиша това.
С Библията съм запознат от последните няколко години, а българската история се изучава в училище. Така, с тези познания тръгнах да изследвам Именника. От историята, написана в учебниците ни, знаем, че хан Аспарух идва с конницата си от волжските степи, минава Дунава и се заселва с българският народ по нашите земи, на които до този момент живеят славянски племена. В Именника пише нещо подобно:
“Сии 5 кънази дръжаше кнажение об ону страну Дуная лет 500 и 15 острижеными главами. И потом приде на страну Дуная Исперих кнз тожде и досле.”
Тези 5 “кънази” от Именника са: Авитохол, Ирник, Гостун, Курт и Безмер. Те са били от онази страна на Дунав до Аспарух, който пръв премества “княжеството” отсам Дунава. След Аспарух следват следните “кънази”, живели на територията на България: и влезли в нашата история като едни от първите български ханове:
Тервел, Безименен, Севар, Кормисош, Винец, Телец и Умор. Те са влезли в нашата история като едни от първите български канове. Това сме учили в училище, това е прието официално днес за “българска история”. Само, че и други народи използват тази “българска” история и я наричат “римска” и “османска”.

Нека сега да направим един паралел на тази история с римската, която е с 600 години по-стара.

Първият “къназ” от Именника е Авитохол. Той е отъждествяван още и с Ахитотел и с хунският вожд Атила, разрушил Рим и римската империя. Името му, според изследователите му, “съдържа две старини източни думи: Ави (сърна, елен) и Тохол (син), които се срещат и до днес в района на Памир (древият Имеон, където са живели българите преди да дойдат в Европа). Двете думи означават: Еленов син.” От този митичин цар не са истанали никакви монети, писменни и археологически паметници, освен споменаването му в Именника. Абсолютно никакви следи и оттатък Дунава, а и отсам. Като нумизмат съм проучвал кога, при кой римски император, започва т. н. “римска власт” над нашите земи. Първите римски колониални монети започват да се секат по времето на Домитиан (81 – 96 г.). Императорите Тит и Домитиан са синове на Веспасиан, влязъл в историята с крилатата си фраза, използвана и днес от нашите политици и бизнесмени” – Парите не миришат!”. Освен това Веспасиан и синът му Тит са известни и с потушаването на Иудейското въстание, а Тит - като разрушител на град Иерусалим в Иудея. Цялото име на бащата е Тит Флавий Веспасиан. Той е роден във Falacrina през 9 г. и е бил син на Флавий Сабин, събирач на данъци и Веспасиа Полла. През 67 г. Нерон го назначава начело на войските, които трябвало да потушат еврейското въстание в Иудея. След смъртта на Нерон продължава успешно войната и на 1 юли 69 г. легионите в Александрия го провъзгласяват за император. Умира 10 г. по-късно, през 79 г. в Реате и бил обожествен от сената. В “Именника на българските канове” императорите Веспасиан Тит и Домитиан са записан така: “Авитохол живя 300 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.”

Авитохол, Ахитотел е опит да се напише Тит Веспасиан Гал. В 300 г. се крият 30 г. царуване заедно с двамата му сина: Веспасиан царува 10г, (69 – 79г.), Тит – 3 г., (79 – 81г.) и Домитиан – 15 г, (81 – 96г.). Общо 28 г. което е близко до 30 от Именника. Родът Дуло е Бело, династията на Флавиите, започнала от император Веспасиан.

Вторият “кан” е Ирник:
“Ирник живя 150 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] девети - твирем.”
Ирник, или Ернах е император Нерва (96-98г), който според римската история е царувал 1г. и пет месеца (живя 150г.) Ирник (РНК) е анаграма на Нерва (НРВ), като двете букви К и В си приличат и могат да бъдат объркани от преписвачите. Нерва не е от династията на Флавиите (Дуло), но в Именника преписвачът е разменил местата на вторият и третия по ред от “кановете”. Нерва е Ерми (Марк), а следващият Гостун (Тит), който е от рода Дуло (Флавий).

Третият по ред е Гостун:
”Гостун - този бе наместник 2 години. Родът му Ерми. А властта му е дадена [в годината на] свинята - дохс, [месец] девети - твирем.”
Гостун е Тит. Той е бил наместник на баща си Веспасиан по време на войната срещу Иудея и затова в Именника е влязъл като такъв. Историята на Именника е писана от гледната точка на покореният иудейски народ. Нали Именника е продължение на “ Книга Царства от Библията.

Четвърти е Курт:
“Курт управлява 60 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.”
Кубрат, Курт, Кобрат, Обрато, Кроват, Хубрат - управлява 60г.
Траян (98-117 г.) + Хадриан (117-138 г.) общо 40г. Хадриановият баща е братовчед на Траян (Ко Брато, Браток).

Следващият, пети “къназ” е Безмер:
”Безмер [управлява] 3 години. Родът на този – Дуло. А властта му е дадена [в годината на] вола – шегор, [месец] трети - вечем.”
Безмер, владее 2г. и 8 месеца
Елии Вер 136-138г. около 3 г. Може би в името Безмер се крият имената Комод и Вер.

“Тези 5 князе управляваха княжеството на отвъдната страна на Дунава 515 години с остригани глави. А след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото е и досега.”

Първият владетел, който е минал отсам Дунава е Аспарух. Какво ли не се написа през последните сто и двадесет години за този митичен основател на българската държава. Представяха ни го като обръснат полу-дивак, с една опашка на върха на главата, яхнал своя кон, да предвожда българската дружина. Пак няма отсечени монети, други археологически и писменни доказателства за съществуването му. Всичките доказателства за съществуването му са единственно в този Именник:
”Аспарух княз 61 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] тигъра - верени,
[месец] първи - алем.”

Аспарух, Исперих, Батай - управлява 21г. - роден 639 - възцарен в 679г. През 680г. започва преселението. През 694г. прави сина си Тервел съвладетел
В Римската история за царуването на Аспарух има много останали исторически и археологически материали.
Антоний Пий 138-161г. Името Батай е съставено от първите букви на титлите на императора: Б- Байоний, А- Аврелий, Т - Тит, А - Антонин, Й – Фулв (Флавий). Царува 23 г. и като осиновен от Хадриан получава и титлата Бел (Дуло).
Но нека да продължим нататък.

След Аспарух на власт идва синът му Тервел:
”Тервел [управлява] 21 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] овена - текучитем, [месец] девети - твирем.”
Тервел, Тривелий, Тербел, Тербеле, Тервен, управлява 21г. 3м. През 700г. прави съвладетел сина си Твирем.
М. Аврелий 161-180г. е осиновен от Антоний Пии и царува 19 г. Имената на Тервел (ТРВЛ) и М. Аврелий (МВРЛ) са почти еднакви. Тервел е и анаграма на Аврелий.

В Именника следва един неразчетен от Попов владетел, който е след Тервел и преди Севар. Това навярно е синът на Тервел – Твирем. Някои други Именници на това място поместват Тербала І и Тербала ІІ – синове на Тервел.
“[...] Твирем (Тербала) 28 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] заека - дванш, [месец] шести - алтом.
Луций Вер (161-196) 35г. Той също е осиновен от Антоний Пии и е съимператор на Марк Аврелий. Заедно с него на това място навярно е и император Комод (177 – 192 г.).

Следващият владетел от Именника е Севар.
“Севар 15 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] кокошката - тох, [месец] шести - алтом.”
Запознатите с римската история в името Севар веднага са познали императорорът Септимий Север.
Луций Септимий Север царува от 193 до 211 г. Север и Севар са почти идентични, а единият е царувал 18 г., а другият – 15 г. По времето на тези римски императори има сечени най-много колониални монети по нашите земи.

След Севар идва ред на Кормисош:
“Кормисош 17 години. Родът му Вокил. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] девети - твирем. Този княз промени рода Дулов, което ще рече Вихтун-Вихрогон.
Кормисош, Кормесий, Кормес (Хор+Месия) 16г. 9м.
Каракала, Кара (черен) + Кала (хубав, гр). Кало Йоан, Каломан и т. н. (198-217). Син на Септимий Север и Юлия Домна. Царуването им е съответно 17 г. за Кормисош и 19 за Каракала.

Винех е следващия владетел:

”Винех 7 години. А родът му Укил. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] първи - алем.”
Това е Елагабал – Варий Авит Басиан, 218-222г., царува 5г. Винех е неправилно изписване на името Басиан.

“Телец 3 години Родът му Угаин. А властта му е дадена [в годината на] мишката - сомор, [месец] шести - алтом. И този бе вместо друг [наместник].”
Гета (209-212) 3г. Луций Гета (ЛЦГТ)=Телец Угаин (ТЛЦГн). Той е бил съимператор на брат си Каракала.

Следва Сабин:
“Сабин, 1г. от рода Укил.”
Това е Макрин. Марк Опелий Макрин, 217-218 г. Царува 1г. както и Сабин от Именника.

Умор е последен в “Именника на българскиге канове”:
“Умор 40 дни. Родът му Укил. А властта му е дадена [в годината на] змията - дилом, [месец] четвърти - тутом.
Диадумениян е син на Макрин. Получава титлата Август през 218г. когато е само на 9 г., но малко след това е убит.

Накрая Именника завършва така:
“След по-преди казаните асирийски царе царува също казания по-преди Навуходоносор 24 години.”

В историята на Римската империя няма такова прекъсване по това време, но нека да видим какво става на територията на България. Тук остават двете израилски племена, това на Иуда и Вениамин. Нека да видим как е протекло колониалното монетосечене на римски монети в Тракия и Мизия. Най-важният град тук по това време е бил Филипопол. Римски колониални монети тук започват да се отсичат по времето ва император Домициан 81-96 г. и внезапно завършва при Елагабал и жена му Юлия Паула 218-222 г. Има само една по-късна монета от Салонина 260-268, която е била жена на Галиен, но това е инцидентно монетосечене. Нека да видим как е било и в останалите градове в двете римски провинции – Тракия и Мизия:
Сердика (София) започва да отсича римски монети чак по времето на Марк Аврелий 161-180 г. Прието е, че едва при Траян градът получава вътрешно автономно управление, но защо монети започва да отсича толкова късно? Отговор може да се намери в Именника. Когато Тит и Веспасиан завладяват Тракия (Иудея), войските на Тит разрушават до основи Сердика (Иерусалим). Градът е възстановен при Траян, а едва при Марк Аврелий започва да сече монети. Тук отнова както и при Филипопол монетосеченето прекъсва при Елагабал. При Галиен и Салонина пак има инцидентни отсичания на монети, но те са съвсем малко.
Августа Траяна (Стара загора) също както и Сердика започва своето монетосечене по времето на Марк Аврелий 161-180 г. и завършва при Елагабал 218-222 г. При Александър Север 222-235 г., Валериан 253 г. има отсечени но една монета и едва чак при Галиен 253-268 г. има отново отсечени монети.
Анхиало (до дн. град Поморие) започва да отсича римски колониални монети по времето на Домициан 81-86 г. до Гордиан ІІІ 238-244 г.
Аполония Понтика (до дн. град Созопол) – от Антоний Пии 138-161 г. до Каракала 198-217 г.
Деултум (до дн. село Дебелт, Бургаско) от Траян 98-117 г. – до Филип ІІ 247-249 г.
Месембрия (Несебър) от Хадриан 117-138 г. – до Филип ІІ.
Никопол на Места (до дн. село Гърмен, Благоевградски окръг) от Комод 177- 192 г. – до Гета 209-212 г.
Пауталия (Кюстендил) от Антоний Пий 138-161 г. – до Елагабал 218-222 г.
Топир (в долното течение на река Места) от Антоний Пий-161 г.
Траянопол (до устието на река Марица) от Траян 98 – до Гордиян ІІІ 238-244 г.
Хадрианопол (до град Одрин) от Адриан 117-138 г. – до Филип І 244-249 г.
Марцианопол (гр Девня) от Сабина, жена на Адриан – до Филип ІІ.
Никополис на Росица (до село Никюп, Великотърновско) от Антоний Пий – до Гордиан ІІІ.
Одесос –град Варна) от Домициан – до Гордиан ІІІ.
Това са градовете на територията на България, секли римски колониални монети. Всичко това съвпада с Именника и с идването на “българите” по нашите земи. Прекъсването на монетосеченето не може да се приеме, че е резултат от т. н. “готски” нашествия, а с идването на Навуходоносор, който идва на власт и покорява земите на Иудея (Тракия) за 24 години. Кой се крие под това име? Никой до днес не е дал задоволителен отговор и на въпроса, защо при толкова много градове на територията на България монетосеченето през римския период внезапно секва при император Елагабал? Готите идват тук едва по времето на Траян Деций 249-251 г., или 27 г. по-късно. Какво се е случило с тези градове в този период? Можем ли да отговорим и на другият въпрос:
Първите български “канове” секли ли са монети, или не?

Това е Именника. Като четете това, вие навярно също като мен си задавоте въпроси, на които няма отговор. Какви в действителност са владетелите в Именника? Български канове, асирийски царе, или римски императори. Не може съвпаденията между имената в Именника и тези на римските императори да са толкова много. Освен това и годините на царуване почти съвпадат.
Кога са се случили тези събития? През първите два века на новата ера, или през 6 и 7 век? А може би много по-късно, през епохата на ранното османско присъствие по нашите земи? Къде е бил този Рим, Иерусалим на Тит?
Отговорите за този момент все още ги няма, но търсенето продължава.



Тема Re: Още за Именниканови [re: oros]  
Автор Last_Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано17.11.06 00:20



Аз освен безобразно и напълно измислено нагаждане на имена, с цел да се изкарат българските царе римски императори, друго не видях.
Темата е за клуб фантастика.


Първият “къназ” от Именника е Авитохол. Той е отъждествяван още и с Ахитотел и с хунският вожд Атила, разрушил Рим
Атила не е превзел Рим. Опресни си познанията по римска история.
Авитохол, Ахитотел е опит да се напише Тит Веспасиан ГалГал? нещо май не ти е известно пълното име на Titus Flavius Vespasianus /къде видя гал, умът не ми го побира/. за Гостун не ми се говори направо - доста е погостувал Тит на евреите, даже им разтурил столицата...
Родът Дуло е Бело, династията на Флавиите, започнала от император Веспасиан. И как точно успя да нагодиш Flavius до Бело. Флавий е жълт, рус. К'ви белчовци, к'ви пет лева?
Ирник (РНК) е анаграма на Нерва (НРВ), като двете букви К и В си приличат и могат да бъдат объркани от преписвачите. Да бе преписвачите били безграмотни и бъркали наред. Ти римски източници чел ли си? А анаграмата РНК ми напомня рибонуклеинова киселина. Остава само да уточним дали е информационна, матрична или транспортна. Току виж анаграмата на Ирник е кодирана във всяка клетка на човешкия организъм.
“Курт управлява 60 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] вола - шегор, [месец] трети - вечем.”
Това с курт /малко немско име, ама карай/ - направо цепи мрака по логика и смисъл. И защо браток - Траян се явява на Хадриан пастрок...
Остава да изкараш Траян и Хадриан баджанаци или авери...
Антоний Пий 138-161г. Името Батай е съставено от първите букви на титлите на императора: Б- Байоний, А- Аврелий, Т - Тит, А - Антонин, Й – Фулв (Флавий). Царува 23 г. и като осиновен от Хадриан получава и титлата Бел (Дуло).
Ама ме кефи как нагаждаш и опитваш да убедиш най-вече себе си в абсурдните си хипотези.
М. Аврелий 161-180г. е осиновен от Антоний Пии и царува 19 г. Имената на Тервел (ТРВЛ) и М. Аврелий (МВРЛ) са почти еднакви. Тервел е и анаграма на Аврелий.
Почти, но не съвсем. Поне да имаше някакъв смисъл, а то гледам че и нагаждането на имената, и нагаждането на годините ти куцат доста.
“Тези 5 князе управляваха княжеството на отвъдната страна на Дунава 515 години с остригани глави. А след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото е и досега.”
Сега остава да дадеш и доказателство, че римляните са си стригали главите като готите и българите /предполагам гребена тип конска опашка на шлемовете "монтефортино" може да се приеме за необорим факт/.
“Севар 15 години. Родът му Дуло. А властта му е дадена [в годината на] кокошката - тох, [месец] шести - алтом.”
Запознатите с римската история в името Севар веднага са познали императорорът Септимий Север.

да бе, точно за Север си помислих. Приликата е просто невероятна, благодаря ти, че ме светна по въпроса.
Каракала, Кара (черен) + Кала (хубав, гр). Кало Йоан, Каломан и т. н. (198-217). Син на Септимий Север и Юлия Домна. Царуването им е съответно 17 г. за Кормисош и 19 за Каракала
Е и? Къде видя приликата?
Това е Елагабал – Варий Авит Басиан, 218-222г., царува 5г. Винех е неправилно изписване на името Басиан.
Само в болното ти въображение - докаи, че "Винех е неправилно изписване на името Басиан".
Луций Гета (ЛЦГТ)=Телец Угаин (ТЛЦГн)Поразително сходстов, това след колко ракии го видя?
“Сабин, 1г. от рода Укил.”
Това е Макрин.

Има рима - удари ма...
Не може съвпаденията между имената в Именника и тези на римските императори да са толкова много. Освен това и годините на царуване почти съвпадат
Няма никакво съвпадение, освен в развинтеното ти въображение. Нито в имена, нито в дати. Да не говорим пък за години. Уж си навътре в историята, а пишеш глупости, на които би завидял и най-големият лаик на тази тема.
Остава да я изкараш и Сердика - Рим /в миналата тема вече видях как направи от Сердика Йерусалим/.
Освен това не разбрах как титлата хан се връзва с император, ама ти си знаеш де...

Facta, non verba!


Тема Re: Още за Именниканови [re: Last_Roman]  
Автор Rex_Mysorum (скитски безумец)
Публикувано17.11.06 01:55



Има полза от изследвания като неговите. Конкретно в това няма, но понякога доста прецизно улавят цикличността в твърде сходни исторически събития. Тази цикличност си има доста приложимо обяснение, както за "рационални" умове, но особено за "окултни" заплесии като някои от нас.



Досега не съм му скачал на гърба да го хапя по врата, но напоследък забелязвам една закономерност, която откровено ме дразни. ЕВРЕИ=БЪЛГАРИ, сега разбираме и че БЪЛГАРИ=РИМЛЯНИ, а ако съм прав следващата стъпка е ЕВРЕЙСТВОТО лежи в основата на европейската култура.

Смешното е, че е вярно, но пътят не минава през анаграми и шифрограми, а е по-кратък и включва само една противна книжка, натрапена като неразделна част от християнството.

---
Rex Mysorum a.k.a. Йоан Мизийски, Nimbus, Telephus, Thiras или просто "вашият цар"!

Редактирано от Rex_Mysorum на 17.11.06 01:56.



Тема Re: Още за Именниканови [re: Rex_Mysorum]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано17.11.06 19:13



Най добрите изследвания за нас са :

БЪЛГАРИ = БЪЛГАРИ



Тема Re: Още за Именниканови [re: oros]  
Автор djinot (непознат)
Публикувано17.11.06 19:21




Кой се крие под това име?


Навуходоносор
РОСОНАМИ
ДАНУВ
Х



Прекъсването на монетосеченето не може да се приеме, че е резултат от т. н. “готски” нашествия, а с идването на Навуходоносор, който идва на власт и покорява земите на Иудея (Тракия) за 24 години.




ЙОРДАН ХАДЖИКОНСТАНТИНОВ - ДЖИНОТ(1818-1882)



Тема Марица стана на Дунавнови [re: oros]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.11.06 20:28



“Сии 5 кънази дръжаше кнажение об ону страну Дуная лет 500 и 15 острижеными главами. И потом приде на страну Дуная Исперих кнз тожде и досле.”

В околностите на град Пловдив римските селища са стотици и понякога останките им се откриват на 2-3 км. едно от друго

Гледам, че успешно се прави връзката със селища в околностите на Пловдив и това, че Аспарух българите през р.Дунав. Та като прочетох всичко се замислих - тази река Дунава да не е р. Марица или поне р. Владайска.



Да си нумизмат в България и да не познаваш римските монети е невъзможно, защото едва ли има друга страна, където римските монети да се намират в такива големи количества.

Преди няколко години в един вестник бяха доказали, че шопите са чистокръвни римляни. Разбира се освен това, че в шоплука са намерени римски монети, имаше и още няколко убедителни доказателства от рода на това, че доста думи в шопския завършват на "о" като в италианския. Само не можах да разбера защо тази съдържателна статия беше сложена в хуморстичния раздел на вестника.
_____________________


Редактирано от deLake на 17.11.06 20:29.



Тема Re: Марица стана на Дунавнови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано17.11.06 20:54



И в която да ги изнасят с Тирове през граница.










<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Vencci* на 17.11.06 21:07.</EM></FONT></P>

Редактирано от Vencci* на 17.11.06 21:18.



Тема Фоменконови [re: Last_Roman]  
Автор dedo_minu (член)
Публикувано19.11.06 11:03



Неговите изследвания са в основата на критикувания възглед за българи=римляни ....

Няма да кажа нито за нито против това нещо.... не защото и при римляните и при българите е имало жертване на кон (ашвамедха при ведическата цевилизация) Нещата за различията обаче са толкова очевидни, че не се струва да се дабавят други неща...

Понякога и мен са ме обвинявали че спадам към раздел "фентъзи". Ето защо пределно сериозно се отнасям към "небивалиците" за равенството на български царе и римски императори.

Зад тези неща се крие според мен едно епохално откритие на Фоменко, за които той изобщо не подоззира че е направил.

Той прави изчисления за поредици от пълни слънчеви и лунно затъмнение и ги сравнява с наблюдения от древните автори ... Има разминаване във времето между неговите професионално изчисления- той е цар математик и физик - и данните на древните за затъмненията. Според историята на древните тези затъмнения са станали категорично някъде 5 в пне...
Според изчесленията тези затъмнения са станали категорично 10 в (преди 10 века)
Според истореятя - преди 25 века. Според матеватиката и небесната механика - преди 10 векя.
Имаме две категорични истинни свидетелства, за едно и също нещо, които обаче не се връзвати се разминават само с 15 века.....

От тази реална контроверсия има два изхода:

Първият е избрал Фоменко - да пренапише цялата човешка история, като я "насложи" от 10 в насам.
Усилията са му фантастично огромни, дори бих казал професионално-исторически. Само дето не са верни. Това е толкова очевидно нелепо, че само един изключителен човек на науката може да продължава неистово да върви по този очевидно погрешен път път ....

Вторият път който Фоменко не е искал да избере е едно просто нещо. Просто дотолкова че физици и математици не искат да го видят...
Фоменко имплицитно приема, че наклонът на земната ос и всички останали условия на движението на небесните тела в Слънчевата система са едни и същи например през последните 5000 години. На тази основа той предприема точни изчисления за движението на небесните тела преди 25 века. Но ако нещата с движенията на небесните тела не са така константни, то неговите изчисления не струват и пукната пара. Не напротив, той е открил по уникален начин (без да подозира ) че движението на небесните тела в Слънчевата система - в частност наклонът на земната ос са са променили през последните 25 века...

Ако се приеме че и древните свидетелства и математическите изчисления са верни то пропастта от 15 века датировка за едно и също нещо се рашава елементарно ако се допусне, че земната ос се е изместила с 3-4 градуса след времето на свидетелствата на древните за станалите затъмнения.


Ако наблюденията са били в Атина преди 25 века и нещата в движението на небесните тела са били едни и същи, то единствено възможна датировка на поредица от затъмнения са в 10 век...
Но ако се допусне че Атина преди 25 века е била на географската ширина на Букурещ или на Одеса, а с течение на времето Атина е заела географската ширина която е днес, вследствие на промяната на наклона на земната ос, тогава няма никаква нужда от прекрояване на историята. Има нужсда от прекрояване на небесната механика и обявявянето на

Фоменко за откривател на премественето на земната ос през последните 25 века. Твърде е възможгно това преместване да е циклично.....

Та като извод - Освен прецесията на земната ос и бавното и зацикляне за период от около 26000 години съществува и друго движения на земната ос, която бих нарекъл фоменковско - на името не нищо неподозиращия откривател на това движение с период на повтотение от 25 века или нещо такова........



Тема Re: Фоменконови [re: dedo_minu]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано19.11.06 11:24



Това означава ли, че в "близко време"
може да се повтори явлението ?



Тема Re: Фоменконови [re: dedo_minu]  
Автор БaшMaйcтopa (минаващ)
Публикувано19.11.06 14:24



Хмммм е това вече е интересна идея ...
Впрочем теорията на Фоменко не може да отговори на въпроса защо Гренландия се нарича Зелена Земя. Според неговата хронология тя просто не би трябвало да се казва така. Според Скалигеровата- всичко си е на мястото- Зелената Земя си е била наистина Зелена по време на последния голям климатичен оптимум (който обаче твърдо е преди повече от 1000 години)
А идеята Атина да е била на географската ширина на Букурещ ... това е интересна идея и е възможно наистина Фоменко да не знае какво е открил но ... трябва да се обмисли внимателно.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.