Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:30 04.04.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Фоменко правил ли си е труда да проверинови [re: Иoaнн_Mизийckий]  
Автор dedo_minu (член)
Публикувано21.11.06 16:38



"48 863 години преди Сашко Македонски живял първият философ - Хефест. Между Сашко и този Хефест са наблюдавани 373 слънчеви и 832 лунни затъмнения."

Трудно е да се коментира каквото и да било. Програмата Скай Мап например е правена вьз основа на предпоставки че изчисления извьн границите на +- 4500 години са недостоверни. А тук става дума за десетократно по-голям период...

Само ако се изровят отнякьде педантично подробни наблюдения и датировки за всичко това е вероятно вьзможнио да се вьзстанови картината на движението на планетата и преместването нна остта и през последните 50000 години. Задачата е вьзможна ако движението на останалите небесни тела в Сльнчевата система е било едно и сьщо... Или и за това да има много много данни по дати....
Така че засега това изглежда нерешимо.....

А ако това което пише Великовски е вярно, тогава става още по сложно.
На времето цяла тайфа физици се надпреварваха да се гаврят с Великовски като привеждаха учебникарски аргументи, че не може Венера (Атина) да се е откьснала от Юпитер (родила от главата на Зевс) защото притеглянето било обратно зависело от квадрата на разстоянието и нямало как да се откьсне нещо от Юпитер. Ама като се разбра от пробите от Луната, че тя май е била част от Земята (след полетите на АПОЛО) То ще излезе че Великовски може и да е прав. Само странното е че при шумерите има запис -"КОГАТО ОЩЕ НЯМАШЕ ЛУНА" ... Егати мьглата. Значи ли че са запазени човешки спомени за такьв катаклизьм???





Тема Re: Терминологиянови [re: dedo_minu]  
Автор jove (железар)
Публикувано21.11.06 16:40



Ахам, само че това вече не са посоките Изток-Запад, а някакви други, съвсем условни.



Тема Терминологиянови [re: jove]  
Автор dedo_minu (член)
Публикувано21.11.06 16:44



Да! При астрономите обаче нещата са доста по-прилично определени....



Тема Re: Фоменко правил ли си е труда да проверинови [re: dedo_minu]  
Автор jove (железар)
Публикувано21.11.06 16:45



Изразът КОГАТО ОЩЕ НЯМАШЕ ЛУНА... е революционен, ако в контекста си визира дълъг период от време - векове, хилядолетия. А ако става дума за дватрийсе дни е тривиален....



Тема Става дума, че енови [re: jove]  
Автор Иoaнн_Mизийckий (Чудотворец)
Публикувано21.11.06 18:34



НЯМАЛО ЛУНА ИЗОБЩО!

При други народи се е запазил споменът, че луната е била МНОГО ПО-БЛИЗО до Земята. Трети правят доста интересни пророчества за нея и т.н.

-:-:-



Тема Re: Още за Именниканови [re: oros]  
Автор Kyдyrep (шатраджия)
Публикувано22.11.06 16:33



Мдааа.... към македонските марсианци се прибавиха и българските лунатици.





Тема Не разбрах ...нови [re: Last_Roman]  
Автор Sysiphus (царист)
Публикувано22.11.06 22:05



къде са независимите потвърждения, че римските императори са били с остригани глави отвъд Дунава.

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!


Тема Re: Не разбрах ...нови [re: Sysiphus]  
Автор oros (ентусиаст)
Публикувано22.11.06 23:46







Тема БЪЛГАРИ е събирателнонови [re: Vencci*]  
Автор д-pOxБoли (gotin)
Публикувано23.11.06 00:04



Kaкто и друг път съм казвал, "българи" е имперско име - събирателно - като "америкканци", "британци", "coветские", "дойчери", французи", "италианци", "испанци"... Те не са етноси, а сбор от етноси. Един иль-де-франсовец не може да разбере езика на един провансалец, британците уелсци, англичани, шотландци и ирландци ИЗОБЩО не биха се разбирали без преводачи, ако не бяха под императорската шапка. Що се отнася за нас българите, я иди и се разбери с някоя бабичка от Банско или от ямболско! Надписите показват, че НАШЕТО население в ранното средновековие е ПИШЕЛО на два езика: латински и гръцки. А е говорело и до днес говори на различни местни езици, които наричаме диалекти, но всъщност се различават не по-малко от българския и сръбския, например.

Редактирано от д-pOxБoли на 23.11.06 00:06.



Тема Основна странност в именниканови [re: oros]  
Автор д-pOxБoли (gotin)
Публикувано23.11.06 00:10



Говори се за князе, за стрижени глави, но, освен в заглавието, "български" май не се споменава в текста...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.