|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Преселение?
[re: Craig]
|
|
Автор |
komita (нулиран) |
Публикувано | 08.02.06 16:08 |
|
Кортес е бил не с 300, а с 400 войника. Те са били с коне!!! Имали са огнестрелни оръжия!!! Били са с брони!!! Насреща им е имало полудиваци смятащи го за БОГ!!! На страната на Кортес воюват и страшно много враждебни на ацтеките племена. Не съм останал с впечатление прабългарите да разполагат с мускети и да ги смятат за част от осъществяващо се пророчество.
Дира ми нулира всички мнения! Ужас!
| |
Тема
|
Re: Преселение?
[re: komita]
|
|
Автор |
Craig (**Prost**) |
Публикувано | 08.02.06 16:15 |
|
Eто че сам си отговори на въпроса.
Били са с коне, били са по добре въоръжени, имали са насреща си полудиваци.
И най-важното-на тяхна страна воюват много враждебни на константинополския цар племена.
Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...
| |
|
Пизаро завладява империята на инките със 168 испански войника. Паралели с историята на България немогат да се правят, но е хубаво да се има в предвид, когато се вадят изводи "по пътя на логиката". Логика няма!
Повечето народи през ранното средновековие са били много малки. Колко са били българите незнам. Вероятно броят им е бил различен през различните векове. Няма нищо нелогично да са били 30 хиляди през 5 век и 100 хиляди през 7 век. Не знам дали е било така, но не е невъзможно. Нали не си мислиш, че винаги сме си били 8 милиона? Само преди 200 години сме били по-малко от 3 милиона.
| |
|
Кого наричаш диваци?
| |
Тема
|
Re: Преселение?
[re: Craig]
|
|
Автор |
ф (ц) |
Публикувано | 08.02.06 16:23 |
|
Били са с коне, били са по добре въоръжени, имали са насреща си полудиваци.
В това изречение за българите ли става дума или за испанците?
| |
Тема
|
Re: Преселение?
[re: komita]
|
|
Автор |
Craig (**Prost**) |
Публикувано | 08.02.06 16:26 |
|
Може и по-малко да са били.
Ако бяха поне 15-20% щяха да оставят някакви следи в езика на населението какато са оставили власите, а ако бяха 35-50% щяха да оставят значителни следи в новия смесен народ, като келтите в Англия например.
Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...
| |
|
Далеч съм от мисълта че сме били милион дори.Но мисля че към края на 7 век сме били някъде около 150 000 общо от които 30 000 боеспособна воиска.Все пак насреща е била Византия...
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
| |
|
Първо докажи че са говорили различен език от езика на населението което и население да си мислиш!
| |
Тема
|
Re: Преселение?
[re: Craig]
|
|
Автор |
komita (нулиран) |
Публикувано | 08.02.06 16:29 |
|
Аха, власите са споменати за първи път 400-500г. след българите, ама власите оставили следи в езика, а не българите. Знаех си, направо сигурен бях.
Дира ми нулира всички мнения! Ужас!
| |
Тема
|
Re: Преселение?
[re: ф]
|
|
Автор |
Craig (**Prost**) |
Публикувано | 08.02.06 16:31 |
|
Българите.
Славяните 600 АД са били много по-диви от ацтеките 1450 АД.
Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|