Това логически разсъждения ли са?

Да уточним - въпреки мнението на уважавания другар Димитров, на немски с конете си е говорел не Карл Велики, а Карл V - германски император с фламандска родина живеещ в Испания като испански крал и с многобройни италиански владения.


Пък и франкските владетели са секли златни и сребърни монети, издавали са писани закони, поддържали са сериозна канцелария издавали са писмени заповеди и грамоти, покровителствали са писането на сериозни литературни произведения и сериозни исторически съчинения - все неща, които варварска България няма.

Измисляш си защото според всички българите са били страшно много.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от stargateSG2 на 08.02.06 14:38.

Ясно, имах предвид франките, а за тях бездруго "немски" далеч не е правилно прилагателно. Всъщност франките или големи части от тях не са били чак толкова романизирани до времето на Карл велики. В днешните вютрембергски учебници по история няма нищо за основаване на Германия или нещо като история на Германия, но пък подробно ги учат как да познават на кое село името е алеманско, на кое келтско и на кое франкско. Франките са дошли тука като германскоговорещи.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Редактирано от Craig на 08.02.06 14:40.

Същите тези които са писали литературни произведения и са били "цвета на цивилизацията" според твоите разбирания, са измислили неща като Инквизицията, изтреблението на местните народи в Северна и Южна Америка, гоненията над евреите, Индулгенциите, измислили са парфюма заради непоносимата смрад която се е разнясала от тях/така и не са се сетили да си направят бани/. Разнасяли са чума и проказа заради нечистоплътността си. Експлоатирали са населението си до дупка, така че хората са предпочитали с по една бохча да избягат на непознати тям континенти. Биели са се помежду си заради супер сериозните доводи от 3дка спорна гора на прапрапра чичото на някой от тях. Същите тези хора измислиха европейските ценности според които ние на Балканите сме схизматици и кучета ни яли. Същите тези хора заебаха фолклора и носиите си и се уеднаквиха до припадък. Така че, мерси съм на културата и порядките им. Предпочитам обикновения български селянин, със запазен фолклор и носия, къпещ се редовно, пазещ морала и достойнството си, толерантен към католици, евреи и мюсюлмани.

Дира ми нулира всички мнения! Ужас!

Просто ми е странно.Може и да е имало народи по 30-40 хиляди, но това не се отнася за българите.Тервел е помогнал на Носоодрязания с 5000 хилядна конница.И това е било част от воиската.Ами срещу арабите ?Съпостави тази воиска на 30-40 хиляди население.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Редактирано от latani на 08.02.06 15:05.

Държавата на Тервел е имала поне 300-400 хиляди население. 30-40 хиляди може да са били българите, но Тервел е контролирал и много небългари.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Ами аз това не мога да си го обясня.Как с 30-40 хиляди народ/не воиска/,и то след голяма битка в която вероятно са дали доста жертви успява да "покори",както пишат споменатите от теб 300-400 хиляди.Може и да си прав ,но не ми изглежда логично.Искаш да кажеш че конницата на Тервел,която разбива арабите не е била съставена изцяло от българи,ами и от подчинените нему племена.Де да знам.Трябва да им е имал голямо доверие.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Не разбирам какво те притеснява?
В историята има колкото щеш примери на групички с много по малки армии, които установяват контрол върху дадена територия. Кортес превзмеа Мексико с 300 човека...
В случая с българите не се налагало до всяко село да стои конен отряд и да го пази. Просто българи, славяни и т.н. да имали много общи интереси и не се е налагало подчинените племена да бъдат "съветвани" кой знае колко.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Каква ти е логиката да смяташ че българите са били 10% от населението на държавата си?

Дира ми нулира всички мнения! Ужас!