Аз не познавам в подробности древното военно изкуство, но ми се струва че в известна степен имате основания да считате ,че е имало предварителен план за Сталинградската операция.Само че, създател на този план не е др.Сталин.
Както е извество ,през юни 1942г. е разбит югозападния фронт на Съветската армия като германското настъпление се развива в две посоки:Главно-Кавказ и второстепенно-Сталинград.Днес вече е известно ,че планът за Сталинградската операция е разработен от Оперативното управление на Ген.щаб/по-точно полковник Потапов/ и окончателно е завършен на 30,07,1942.Т.Е. приблизително 3,5м. преди контра настъплението.Този план е докладван на Сталин от Нач.на Ген.щаб Василевски на 12,09,1942г. и е утвърден.В изпълнение на този план се провежда концентрацията на войски на новосъздадения СТалинградски фронт:59,62,63,64,51,1гв.+войските от разбития югозап.фронт,24 и 66 армии и 19 военни училища.
Така че според мен предварителен замисъл има/след началото на немското настъпление/ но негов автор не е Сталин.Неговият принос както и на фюрера в областта навоенната тактика и стратегия и доста скромен.

Propuskash dve mnogo vajni neshta:
1. Materialnata pomosht za SSSR ot USA. Tova ne e bilo predvideno ot Germania.
2. Napadenieto nad SSSR ot Japonia. Japoncite e triabvalo da napadnat SSSR po sqshtoto vreme. Japonia fakticheski pretsakva Germania po mnogo losh nachin i si go vkarva oshte po-zle, zashtoto vmesto SSSR napada USA.

Ако имаш предвид прочутата заповед: "Ни шагу назад!" - значи говорим за едно и също, просто аз малко бъркам датите.

А за сравнението между SS и НКВД войските - след войната, редовите и сержантите от Wehrmacht'а НЕ СА СЧИТАНИ и НЕ СА ПРЕСЛЕДВАНИ като военно престъпници. Докато за SS Waffen не е имало подобна амнистия - за военно престъпници са считани освен офицерите, и целия редови и сержантски състав.

Но в момента не помня - партийните войски и щурмовите отряди на NSDAP дали бяха SS, или SA, или други някои?

Редактирано от Topepo на 28.02.02 13:41.

Пропуснал съм една важна подробност.
Геостратегическите цели на Хитлер по оново време са изразявани в масовата пропаганда с лозунга за трите букви "Б": "Берлин - Баку - Бомбай!"
Т.е. според замисъла, войната със СССР е трябвало да остане само един епизод, на фона на похода към Азия....

Редактирано от Topepo на 28.02.02 16:33.

1. Не просто е било предвидено, ами са го знаели: на 21 или 22 юни 1941-а Хитлер пише на Мусолини, че САЩ вече помагат на противниците с всички сили. А и никой не е криел, че СССР получава от САЩ военна помощ от 1939 - вече две години. Да не говорим, че самите германци доставят тежко оборудване и въоръжение на Сталин.
2. Какво значи трябвало е? Договор няма. Само на Хитлер му се е искало Япония да нападне СССР и в нейна подкрепа е обявил (при това след 6 декември 1941-а) война на САЩ.

Imalo e ra3minavane vuv vijdanijata na Hitler i 6efa na gen6taba na Wehrmachta - mislja gen. Halder be6e. Hitler ne e 3nael i ne e imal to4ni namerenija i i3iskvanija sled purvata fa3a. Napadenieto na Moskva ne go e privli4alo mnogo mnogo. Dokato Oberkomandvaneto e nastojavalo 3a re6itelna bitka. Ta v kraina smetka Panzergruppen 2 i 3 sa pridadeni suotvetno na grupi armii Jug i Sever, kato taka se stiga do osukatjavane na grupi armii Zentur, koito vsu6nost trjabvalo da napadnat Moskva. Ta malko ili mnogo germanzite sami se skopjavat. Ostava Luftwaffe i pehota. A 3naem ra3voja na vu3du6nata bitka 3a Moskva.
A nepo3voljavaiki na voiskite si da otstupvat moje bi se e nadjaval da omalomo6ti maksimalno germanzite?
Kogato govorja Stalin ili Hitler edi si kakvo i edi si 6to v pove4eto slu4ai imam vpredvid CCCP i Germania:)

6tatite sa bili nai-golemija pobeditel ot voinata. No osven pomo6ta na suju3nizite sa vurteli i stabilna turgovija s Reicha! Taka 4e kakto i da go gledame USA sa "podpomagali" i dvete strani.

Т. е. ти смяташ, че и без подкрепленията от Далечния изток, Вермахта все едно не е бил в състояние да превземе Москва?

1. През лятото на 1941 г ССР губи 1 милион души (1/2 от тях са пленени) при Киев, защото тьпия Сталин не е послушал Жуков.

2. През лятото на 1942 г при несполучилото контранаступление при Харков руснаците губят цялата си настьпателна групировка - над 1/2 милион души.

3. През зимата на 1942/43 г. пьк германците губят при Сталинград 6та армия (този пьт грешката е на Хитлер). В последната фаза на битката са пленени 90000 германци.

4 По сьщото време при Ел Аламейн германците губят 260000 души-пленени - почти три пьти повече отколкото при Сталинград. Между другото при Ел Аламейн са участвали доста повече танкове, отколкото при Сталинград и авиацичта сьщо е била повече. Това е дало основание на Чьрчил да смята, че за сьдбата на войната Ел Аламейн е с по-голчма тежест. Той е прав само от гледна точка на сьдбата на Англия. Но по сьщество не е прав!

Един немски генерал - Мюлер Хилебранд в едно свое изследване се стреми да покаже, че при битката за Москва Хитлер е обьркал нещата, защото след обкрьжението на на руснаците - при Вязма е сметнал, че всичко е решено. Дори шефа на тила Шпее (или Шеер беше?) едвам го убедил да не спира производството на вьорьжение. Хитлер е искал веднага след Вязма да се започне производство на предмети за потребление за гегманците.. Не стига това, но и Хитлер е прекратил подготовката на резервите си (които по норма са били 1/2 милион души) Като резултат - в последната фаза на битката при Москва в ротите на настьпващата немска войска са били останали по 20-30 човека. Парадоксьт тогава е бил в това, че германците не са имали с какво да настьпват, а руснаците не са имали с какво да се отбраняват. Двете свежи руски сибирски армии решават всичко!