Точно лъжа са си, поради естеството на това което се защитава...
Софистиката не променя факта, печалбата от тези права е за корпорациите, а не за авторите/изобретателите/разработчиците - ако не си виждал договори в областа на науката и техниката - там има такава клауза.
Бизнеса в нормални условия не е по слаб... напротив лобитата и механизмите в много политически системи са създадени точно с цел обслужването на парите.
А обясненията даже вече са закъснели, емоционален модел трудно се разчупва...

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а защо печалбата е за корпорациите ?

Ad astra per aspera

Що се отнася до българския ИТ сектор отговора на въпроса ти е лесен - щом не може да плати, значи не е дорасъл за такива неща българина. А че ценообразуването на големите корпорации е тъпо - така е. Например може да продават по-старите версии на Уиндоус по 10-15 долара и така ще има софтуер и за бедните.
Човече спри ... току що прати няколко десетки хиляди млади хора да пасат кравите и да берат ягоди в чужбина за да оцеляват... и затри най-перспективния бранш в скапаната ни държава!
А ако 20 % от тия хора станеха наркомани и решаха да крадат и убиват по улиците???
Бананова република ... мерси.

Софтуер за бедните... добра идея, но неприложима напълно - това не е книга от сергия 2 ра ръка, а стандартите които изискват по новите версии?
Не бъркай употреба вкъщи и употреба в фирма.

Границата м/у изучаване и комерсиална употреба е толкова очевадна, че няма на къде... във втория случай от употребата на продукта пряко се получават облаги, а във първия от неговото познаване - има разлика нали?

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Договори бре... да не мислиш, че в момента нововъведения се правят ала Леонардо... не става така... дори и да е случайно откритие то е резултат от работата на цели колективи... понеже никой от тия колективи не е Леонардо - на какво основание да иска промяна на стандартните договори?
А как ще разпределиш правата м/у 200 те души работили в колектива?

И пак софтуер, М$ патентова стандартни алгоритмични техники... е как после да не е печалбата за корпорациите след като се позволява добре известни неща да се патентоват?

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mopфиyc на 27.06.06 17:36.

Става дума за правото на автора да получава съответно възнаграждение за своя труд, а за какво е решил да похарчи това възнаграждение - дали за обяд или за редакция и публикуване на книгата, да речем, си е лично негова работа. По същия начин можеш да разсъждаваш и за музиката.

От там нататък много се отплесваш в различни по сила и значение проблеми, от които си бил афектиран. Пример - едно е да вземеш книга от приятел, а съвсем друго е приятелят ти да препечатва книгата и да ти я продава, не е като да няма разлика. А това с музиката е направо абсурдно, какво значение има дали нещо съществува в БГ, кражбата си е кражба навсякъде по света.

...if men are to be ruled, then the enemy is reason.

.. двете неща не са равностойни.

...if men are to be ruled, then the enemy is reason.

Това което се разбира у нас под авторско право е всъщност нещо съвсем друго - издателско такова.
Та да не омешваме понятията...
Не афектиран, маркирам извращенията...
Примера с книгата... нали сме клуб фантастика... да приемем, че има молекулярни дубликатори... пъхам я вътре... вземам си копието и си тръгвам... не плащам нищо на него... все едно дали чета неговото или мое копие нали?
А да ти прилича тоя номер на ставащото с едни такива неща дето им се вика файлчета???
Когато не предлагаш даден продукт на пазара, не можеш да говориш за кражба ако се набави по какъвто и да е начин от другаде.
За нарушения на права или каквото и да е може да говори този който предлага продукта, а не този който НЕ го предлага.
А да, тегленето не е кражба... не поврежда/отнема оргинала... най-много да има някакви пропуснати ползи.

И писанията ми по никакъв начин не са искане да няма авторски права, а да се разграничават нещата и да се търси по добръ модел за размяната.

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mopфиyc на 27.06.06 17:45.

Да пасат бре... да не би софтуерните фирми да са виновни за хала на страната ?
Това че бранша е перспективен не значи, че трябва да се краде за да го развием.

Що се отнася до софтуера 2-ръка - той е за дребните риби. Големите риби винаги ще намерят пари за капиталово оборудване, щом им е необходимо.

Границата между изучаване е много малка - днес изучаваш пиратския си Уърд, утре започваш да пишеш книги на него.

Ad astra per aspera

Корупцията и непрофесионализма са доста добре познати у нас... но в други држави се правят партии с цел промяна на нормативната база в тази област...

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Веднага уточнявам.. не знам от къде ти е хрумнало, че у нас под авторско право се разбира нещо друго. Всички възникнали правомощия покрай авторското право (което както вече установиха и другите по-горе е правото на автора да се разпорежда с произведението си) са вторични, за това си имат и различни имена. Както и да е, това е най-маловажното в спора.

Колкото до кражбата.. Ако аз съм нарисувала картина и си я държа в къщи, т.е. не я предлагам на никой пазар и ти влезеш, копираш си я и си излезеш, това пак ли не се нарича кражба?! Ще остана много учудена, ако го наречеш приятелско посещение, например.

...if men are to be ruled, then the enemy is reason.