|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
Публикувано | 28.06.06 13:56 |
|
Няма как действащото право, основано на вековни традиции и развитие, да претърпи революционна промяна с един удар на законодателната секира. Принципната промяна е дълъг, бавен и болезнен процес, който вече тече, но е в началните си етапи. Трябва да се мине през открита обществена дискусия за промените, нуждите да изкристализират, като се потърсят и намерят компромиси между противоречивите интереси, след това като следствие от тази обществена дискусия това трябва да влезе в приоритетите на законодателите, да се формулират пододящи текстове. Дори след приемането им тепърва ще трябва да се избистрят институции и механизми за прилагането на нововъведенията. Не съм убеден, че е възможно това да стане за по-малко от десетилетие. Има време, ще видим.
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
Публикувано | 28.06.06 13:58 |
|
Втвърдяване на правата, увеличаване на броя на нарушаващите ги - всяко действие ражда противопложно по посока и равно по сила противодействие. Махалото отива в двете крайности, но накрая ще спре по средата.
| |
Тема
|
Не, защо да е неудачен..?
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Jill (на война) |
Публикувано | 28.06.06 15:14 |
|
.. автора като печели сам избира за какво да даде парите си - дали ще си купи хляб или ще плати за хартията и разпространението на издател, няма никакво значение. Това си е лично негова и на издателя работа и не заменя твоето задължение да платиш, ако искаш да използваш даден продукт.
...if men are to be ruled, then the enemy is reason.
| |
Тема
|
Re: Не, защо да е неудачен..?
[re: Jill]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 28.06.06 15:21 |
|
Не можеш да вменяваш задължения от 3 лице... не си НСБОП
Огледай се малко, преди да излизаш с такива доводи.
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Boby_]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 28.06.06 15:35 |
|
Непригодноста на традиционното право към настоящата реалност в темата не е основание за случващото се - втвърдяване на правата и искания за печалбарство 70, 100 и повече години след като автора на дадено произведение е починал.
Тази линия се налага и на другите права от този род.
Ей това трябва да спре на 1 во време.
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Boby_]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 28.06.06 15:40 |
|
Е защо насила трябва да произвеждаме нарушители?
Защо повечето хора бъркат споделянето с препродаването?
Пак питам, представи си, че има молекулярни дубликатори... имам огромна библиотека фантастика вкъщи, идва приятел иска да прочете нещо... пуска го в дубликатора... взема копието и си тръгва, къде тук има препродаване???
Да напомня горното за ставащото с файловете?
А наясно ли сте тук с наличните компенсаторни механизми при аудио-видео техниката?
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
Публикувано | 28.06.06 15:48 |
|
Проблемът с дубликатора е в това, че копието автоматично намалява стойността на оригинала. Там се корени бедата.
Същото важи в пълна степен в свободното "споделяне" на софтуер, музика, текстове и всичко, което подлежи на лесно копиране без унищожаване на оригинала.
Тъй че кражбата си е кражба, независимо с какви имена я наричаме и колко е лицеприятна.
Друг е въпросът от кого крадем и до каква степен той самият има право на собственост върху обекта на кражба.
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Boby_]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 28.06.06 16:01 |
|
Явно гледаш само от едната страна на барикадата...
Това което казваш означава ли, че ако дам на някой да чете книга от библиотеката ми без да има копие пак е кражба?
За какво намаляване на стойноста става дума ако ползващия такова копие така или иначе НЯМА да си купи продукта?
Значи да забраним това, да забраним съвместното гледане на филми, да забраним техниката позволяваща копиране (аудио/видео/компютри) ...
Има един интересен филм - Пожарникарят...
Има един разказ по долу...
Освен пари има и друго на тоя свят, лошото е, че много хора бързо го забравят!
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
Публикувано | 28.06.06 16:07 |
|
Разказът е евтин опит за гротескна притча.
Това, което казвам, е, че положението не е розово, но далеч не е толкова трагично, колкото се опитваш да го изкараш. Никога не са ми понасяли апокалиптичните прогнози и вайкания колко е зле положението, както и призивите от рода на "Ама дайте да направим нещо". Всички тия антиглобалистки, антикорпоративни, антимонополни и т. н. анти-движения в голямата си част изповядят хубави идеи, но на ниво методология не са стигнали по-далеч от пикаене срещу вятъра.
| |
Тема
|
Re: Има ли бъдеще авторското право? - 2
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
Публикувано | 28.06.06 16:09 |
|
Пропуснах да добавя, че не актът на четенето намалява стойността на оригинала, а самото съществуване на копието. Така че не, даването на книгата на заем или вземането и от библиотека не е кражба, но възпроизводството е.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|