Авторитетите

394 отговора 0 прегледа
в отговор на zaphod #121

Re: не се навивай сама

И какво викаш да взема да ида да се гръмна, понеже минавам за втора ръка човек сред хората от твоите среди ... Каква трагедия, отивам да си посипя главата с пепел!

Отговор
в отговор на Beco_ #122

Re: не се навивай сама

Нормално, атеизмът също е религия, в основата на която стои вярата в себе си или в науката или каквото там нещо реши човек, стига да не е прекалено абстрактно.

Отговор
в отговор на Om_ #123

Re: не се навивай сама

не, да си криеш странностите. не си ли забелязала че не се срещат педали наоколо? а според разни изследвания трябва да са към 3%, което е адски много!




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #124

Re: не се навивай сама

Така е защото крият странностите си.

Редактирано от Om_ на

Отговор
в отговор на Beco_ #125

Re: не се навивай сама

Будизмът в своята същност е етично учение, нямащо нищо общо с религията. Векове след смъртта на Буда, будизма се изражда в религия, попива от практиките на Тантра. Въобще превръща се в един бърльоч от философия, етика и суеверия.

Отговор
в отговор на Beco_ #126

Re: не се навивай сама

Само да вметна, че според Буда, душа не съществува. В основата на съществуването е т. нар. Празнота - Шунята. До този извод се е стигнало по пътя на наблюдения и разсъждения, а не на спуснато свише божие откровение. Оригиналният (ранният) Будизъм е много по-близо до науката отколкото до религията, ако въобще някога е бил религия.

Отговор
в отговор на vitaminko #127

Re: не се навивай сама

>> Въобще превръща се в един бърльоч от философия, етика и суеверия.
Това е въпрос на лично мнение, а за него не се спори.


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на Beco_ #128

Re: не се навивай сама

Но пък прави впечатление, че всички атеисти се извъдиха големи познавачи на всички религиозни течения и имат задълбочено разбиране за конспиративните елементи, които се крият зад тях.

Отговор
в отговор на Om_ #129

Re: не се навивай сама

еми нормално - креационистите като четат си мърдат устните, цялата библия им идва тежичка




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #130

Re: Авторитетите

има и такива, които са авторитети, но теориите им не струват, просто са добри в някоя си област, но не могат да направят / формурилат нещо, което да е смислено като цяло

има и авторитети с теории, разбира се

има и много, които се бутат за големи авторитети без да са такива, най-често избутали с упорство професори, самоназначени експерти в някоя област, с помощта на академични институции и т.н.

според мене проблемът с авторитетите не стои, когато ти самият станеш авторитет, обаче Ом не се стреми към това, тя се чуди как да се отнася към авторитетите? ами с уважение, ако наистина са такива (това е правило, което аз обаче не винаги спазвам), наистина не разбирам къде изобщо възниква въпросът, може би заради онзи професор с всичко-обясняващата физична теория - всеки си избира, кой смята действително за авторитет и кой зачита за такъв академично или извънакадемично

иначе с университетските авторитети и "авторитети" повечето хора се занимават в нормираният брой години, без да се затормозяват излишно, освен ако не ги влече

Отговор
в отговор на Om_ #131

Re: не се навивай сама

Според зависи. Може да се каже, че играят и ролята на антиинтелектуалци, защото четенето на Библията например (Зейфод може да прочете Корана за да не се вписва в общата маса) определено няма да им навреди. На Библията може да се гледа от литературна, историческа, куртурологична, езиковедска и дори архитектурна гледна точка - това последното се твърди в ей тази книга -


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на zaphod #132

Re: не се навивай сама

Ти какво разбираш под креационисти?


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на Beco_ #133

Re: не се навивай сама

"Може да се каже, че играят и ролята на антиинтелектуалци, защото четенето на Библията например (Зейфод може да прочете Корана за да не се вписва в общата маса) определено няма да им навреди."

Ом казва, че атеистите се извъждат познавачи, а един познавач се предполага да е чел Библията, Корана и пр., или поне големи части от тях, или поне да се прави, че ги е чел, иначе не е никакъв познавач.
А Зейфод сигурно няма да иска да излезе видимо от общата маса, след като сам съветва да си криеш странностите.

Пишещите с >1 ник са лицемери и трябва да се разобличават, защото са вредни за форумите.
Отговор
в отговор на kaндидaт-cпaмъp #134

Re: не се навивай сама

Затова съм написал "според зависи". Убедените атеисти обикновено не са чели Бибилията. Далеч съот мисълта да ги карам да я четат, а и едва ли ще станат вярващи, но това, като минимум би им помогнало да не гледат с такова пренебрежение на останалите "не-атеисти".


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.
Отговор
в отговор на Naki #135

Re: Авторитетите

Не е милиони, само милион. Или милион и половина.
В смисъл преди около милион и половина години е живяла Ева. Женска маймуна от която са произлезли всички останали жени. Останалите женски маймуни (от нейното време) не са успяли да си метнат гените до наши дни.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Om_ #136

Re: Авторитетите

Ми овцете сте мнозинство. А водачите по условие са малцинство.
И има една малка група хора, която не вярва, но пък не е от водачите.
ПП
Ако вземеш да се накъдриш - ще ти ходи много.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Beco_ #137

Re: не се навивай сама

как ще пропусна такова яко забавление като библията!
новия завет е малко скучен, но стария си е екстра, има си всичко, кланета, ебане, кръвосмешения, епични дизастъри... ако се екранизира качествено, ехее, властелина на пръстените ще потъне в земята.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на bira_more #138

Re: Авторитетите

Ще се накъдря - нямаш проблем, само кажи къде!

Отговор
в отговор на bira_more #139

Re: Авторитетите

"Останалите женски маймуни (от нейното време) не са успяли да си метнат гените до наши дни."
Техният собственик много ги е оставял да скучаят, ама къде са били другите мъжки от стадото?

Статистиката от картинката "всеки трети е гей" ми приличат на твърденията в днес.бг, че на всеки мъж в днешно време в България се падат 2,5 жени. Може би статистиката е проведена сред читателите на сайт с частично гейска насоченост.

Пишещите с >1 ник са лицемери и трябва да се разобличават, защото са вредни за форумите.
Отговор
в отговор на Om_ #140

Re: не се навивай сама

Айнщайн не е бил религиозен, престанете да повтаряте и тази идиотщина.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
Отговор