Авторитетите

Има само един вариант засега. Останалото са религиозни фантазии. Бог няма как да е създал човека, след като не съществува.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Но няма доказателства, нито скелети на тез маймуни...!
И също така, като е произлезъл от маймуната, защо не може и в наши дни пак да стане това, ммм? Демек от текущите маймуни, да произлезе друго разумно същество като човека?

---

Не лъжи. Дарвин _не_ се е отказвал от теорията си. Пък и дори да се беше отказал, това не би я направило по-малко валидна.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Теорията е валидна, ама не обяснява всичко на 100%...

---

Аз пък мисля, че съществува.
Нито ти нито аз имаме доказателства обаче..

---

Обяснява по-добре от всичко останало.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Мислиш, но не можеш да го докажеш. Аз няма нужда да доказвам каквото и да е. По дефиниция, ако няма доказателства за нещо, то не съществува.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Това не означава, че теорията му е невярна.

Има достатъчно доказателства, включително и генетични. Образовай се.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Абе може, не споря...
Аз не твърдя, че човекът е създаден от Бог, моято мнение (с което никой не насилвам), че Бог е създал тази Вселена. След което той почти не се намесва.
----
И все пак, не може да се проследи на 100% от ранните маймуноподобни човеци до сегашния човек веригата - не си ли съгласен?

---

Най-правилно е да се каже, че нито съществува, нито не съществува. Обаче аз от практична гледна точка за себе си съм избрал, че не съществува. Това по-никакъв начин не ми променя ежедневието. Пак си имам угризения на съвестта и чувство на вина, когато според моя светоглед съм извършил нещо нередно. Въобще емпатията е много по-важна според мен отколкото набожността.

Нормално е да не може да се проследи веригата. А иначе, не ме вълнува в какво вЕрваш, а какво можеш да докажеш.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

И защо е нормално да не може??

---

Какво разбираш под "набожност"?
Аз не се имам за набожен.

А емпатия е умението да чувстваме и съчустваме (за) това, което чувстват другите, поне аз така го знам... Ти това ли имаш предвид под емпатия, или нещо друго?

---

Защото са минали милиони години оттогава.

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Не са милиони. Човекът (хомо сапиенс) не е ли възникнал като вид в последните 10-20 хиляди години?
Динозаврите също са съществували преди милиони години, а скелети има. Защо от тези твойте митични същества скелети НЯМА?

---

Хмм, май е 100-200 хиляди години... Но определено не милиони!

---

Последния общ вид между съвременните маймуни и хората (Homo *) e съществувал преди 2-8 милиона години. Както вече казах, образовай се, не разчитай на научно-популярни филмчета и статии по вестниците.

От всички видове динозаври ли са открити кости? :)

The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.

Да точно това разбирам под емпатия.

Набожността аз я разбирам примерно като нещо не ти върви в живота да ходиш в църква да палиш свещи и да се молиш. Даже може въобще да не ходиш в църква, но пак със същата мотивация да се молиш за да получиш нещо. Забелязъл съм, че при много хора на това им се крепи и моралът. Примерно като са недоволни от някого казват "Той Господ си знае работата", един вид ще има възмездие от най-висша инстанция за негодника. Или обратно ако някой успее отново се обяснява с божията намеса. Печален пример е успеха на футболните национали 1994 година и репликата "Господ е българин".

Скелети има достатъчно. При това и на други видове маймуни, дето са открили, че с издялкан камък, закрепен на пръчка е по-лесно да счупиш черепа на другарчето и да му наебеш женските и му изядеш плячката. И които са съществували паралелно на хомо сапиенс. Но са били брутално избити от него с далеч по-съвършените му пръчки и камъни.