Ако не бъркам Миг-31 (може би под друг псевдоним) не за пръв път поставя въпроса
"можеш ли да ме впечатлиш" към хора, занимаващи се с наука. Може би се налага да се отбележи, че в повечето случаи, и това се отнася и за епохални постижения в науката, човек, който не е посветил години на системен (при това незаплатен !) труд в изучаване на фундаментите на дадена научна дисциплина, не е възможно да бъде впечатлен. Как би се впечатлил Миг-31 напр. от ефекта на Compton или от извеждането на някаква си формула на Planck. Ако под впечатляване се разбира нещо да светне, да гръмне, ама така, яко, та всички да го видим, нищо такова не става. От гледна точка на такова очакване споменатите научни постижения, а и всъщност повечето научни постижения, изглеждат като нещо напълно незначително, за което даже не си струва да говорим. Разбира се, можем да кажем, че благодарение на такива "незначителни" постижения цялото здание на физиката на 20-ти век е било разтърсено из основи, което само по себе си е впечатляващо. Но това е заявление, което Миг-31 би могъл да приеме само на доверие, просто защото някой авторитетен учен го е казал или защото е прочел във вестника, че са присъдени Нобелови награди за подобни постижения. Как би могъл обаче Миг-31 да оцени други, наистина значителни научни постижения, за които не е писано във вестника ? Вярно е, че Миг-31 не е сам. Компанията в която се намира, особено на тези които са богати и свръхбогати и които и хабер си нямат от това що е наука, е впечатляваща. Без да се ангажирам с цифри, доколкото ми е известно преобладаващата част от милиардерите са без образование и не могат да схванат даже елементарни логически съждения, камо ли да бъдат впечатлени от такива неща като ефекта на Compton. Това, което споменах (това че го причислих към компанията на богатите) може да звучи ласкателно за Миг-31 и искрено му пожелавам един ден и той наистина да се присъедини към тази компания (та да може напр. българин, а не гърци да купуват такива неща като втори GSM оператор). Трябва ли обаче подобни хора да считат себе си за съдници за това кое е впечатляващо и кое не в една висша човешка дейност каквато е научната дейност ?