Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:40 18.05.24 
Клубове/ Мнения / Вашето мнение Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ти си специална категория! [re: Оптимист_anon]
Автор Cв. Ckpoмни (непознат )
Публикувано14.12.00 19:19  



Ти си бил ЛИЧЕН СОБСТВЕНИК! Разработвал си твои пари; рискувал си твои пари. На собственици на фирми, като теб, мнозинството американци (аз включен) НЕ броим заплатата! Колкото можете - получавайте! Ваше си е! Твоите работници, буквално, са имали работа върху твоите пари и твоя труд. Твоят процент за заплати от оборота влиза точно в статистиката, спомената от мен в разказа "Кой си ти?". Аз там писах 10%, като обобщение.

Въпросите се заплитат когато говорим за фирма, в която управляващите не са собственици. (Някой ще каже, че клечките в Хюлет-Пакард имат огромни блокове акций там, значи са много-процентни собственици. Да, обаче КАК са ги получили тези акций, тези проценти собственичество? Ти за собственичеството в твоята фирма си платил долар за долар. Някой да ти е давал собственичеството като цент плащаш за долар получаваш, след хикс-години?)

Има и друг фактор, който е редно да добавим. Когато ти си сменял съоръжения в твоята фирма, можел ли си да пратиш адвокат и този-онзи до Вашингтон и до Пентагона и до други места, да получиш от там кредити за стратегически икономически развития, или за напредък към национална сигурност? Ти си плащал за твоите съоръжения долар за долар. Не петдесет цента за долар, с останалите добавени чрез кредити и поощрения и разни други параметри. После, когато си продавал стока някъде, имал ли си "разбирателства", пак с Вашингтон и Пентагона и други места, че вършиш "национално-поощряема" дейност, и ако продажбите са ти на загуба - загубите биват покрити с държавни пари. И даже ако са на печалба - печалбата е подсладена с "благодарствени"?

Горните парични маневри рядко са отявлено видими, в корпорационните отчети. Което е видимо е нетната линия. Примерно, 1996 (мисля; дай +/-1 година) Боинг не само не са платили цент федерален данък, но и бяха на ПЛЮС нещо като Д30 милиона. Защо? Ами тъкмо бяха купили разни заводи в Чехия, и Чехия беше предопределена за "водеща Източно-Европейска страна", и трябваше да бъде подплатена нейната икономика - че да се сбъднат "предричанията". Можем да се досетим какви данъчни кредити са получили Боинг, че измежду дължимия данък и кредитите, да останат толкова отгоре!

Голями играчи, голями маневри. То се очаква. Корпорация като Хюлет-Пакард е "видима" в национален мащаб (че и в световен!). Тя става част от американския икономически и национален организъм. Тя съществува, едва ли не, в "национални" (да не кажем "ялтенско-социалистически") делови условия. Което много им помага. Но също ги прави фокус на изострено недоволство от извращенията със заплатите на "ялтенско-социалистически"-назначените "собственици".

Говорейки за които, при нас тъкмо добавиха ново ниво клечки. Говорехме вчера с колега: има проекти, на които РАБОТЕЩИТЕ по проекта са по-малко от НАЧАЛНИЦИТЕ! Май трудовата производителност РЕгресира в управителското поле! До скоро говорехме за КВАДРАТНО увеличение на броя началници, от 1989. Вече гоним КУБИЧНО!

Redaktirano ot Cв. Ckpoмни na 14.12.00 19:22.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Малко информация за Hewlett Packard Оптимист_anon   13.12.00 13:41
. * Скромен въпрос: Cв. Ckpoмни   13.12.00 21:54
. * Скромен отговор Оптимист_anon   14.12.00 11:35
. * Ти си специална категория! Cв. Ckpoмни   14.12.00 19:19
. * И аз да кажа... BG-voice   14.12.00 18:31
. * А ти си извън категорията Cв. Ckpoмни   14.12.00 19:39
. * Отг: И аз да кажа... кой_anon_anon   14.12.00 20:26
. * Отг: И аз да кажа... Borislav_anon   14.12.00 23:10
. * И да благодаря на обадилите се... BG-voice   15.12.00 13:54
. * Отг: Do BG Borislav_anon   17.12.00 18:11
. * triabvalo e da nalojish... neamdumi_anon   17.12.00 20:55
. * Отг: triabvalo e da nalojish... кой_anon_anon   17.12.00 23:53
. * a ima, ima.... neamdumi_anon   18.12.00 03:01
. * Отг: a ima, ima.... кой_anon_anon   18.12.00 23:55
. * ne spodeliam mnenieto ti... neamdumi_anon   20.12.00 01:29
. * Отг: ne spodeliam mnenieto ti... кой_anon_anon   20.12.00 02:47
. * хех MиГ-31   17.12.00 23:06
. * ami da...iztrebiteliu: neamnervi_anon   17.12.00 23:54
. * Отг: хех BG-voice   18.12.00 12:07
. * ясно де MиГ-31   18.12.00 12:18
. * Отг: ясно де BG-voice   18.12.00 13:36
. * Отг: ясно де кой_anon_anon   18.12.00 14:42
. * ама... MиГ-31   18.12.00 14:54
. * Отг: ясно де Borislav_anon   18.12.00 17:13
. * Отг: ясно де кой_anon_anon   18.12.00 20:11
. * Gates - късметлия? MиГ-31   19.12.00 09:28
. * Две в едно... Toni_anon   19.12.00 10:32
. * Отг: Gates - късметлия? Borislav_anon   19.12.00 17:03
. * Ама сте смешници :) MиГ-31   19.12.00 17:41
. * Do Koi Borislav_anon   19.12.00 17:12
. * Отг: Do Koi кой_anon_anon   20.12.00 00:16
. * хмм MиГ-31   18.12.00 14:43
. * До всички без Миг-аджията Toни   18.12.00 22:09
. * Отг: До Миг-аджията Toни   18.12.00 23:33
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.