Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:26 26.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Произходът на славяните [re: »№*ы{ђ}lЏ3©®™]
Автор iwan4o (новак)
Публикувано02.02.05 20:07  





МОНИТОР * ЧЕТВЪРТЪК, 18 ОКТОМВРИ, 2001 Г. стр. 18

---------------------------------------------------ПОГЛЕД-----------------------------------------------------

Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици

Вече ги няма Руската империя и подкрепяната от великите сили Югославия, време е да учим истинската си история


ИЛИЯ ИЛИЕВ

През тези есенни дни би трябвало да честваме 1320-та годишнина от създаването на България. Така поне все още се изисква от официалната ни историческа наука. Годината 681-ва като начало на България доскоро беше фиксирана в предишния ни национален герб наред с 1944 г.

Една измислица, поставена редом с една илюзия.

(Старите български топоними по земите ни) ...не могат да се съвместят с измислицата, че някои си прабългарин Аспарух, преследван от аварите и родните си братя дошъл между Дунав и Балкана, за да основе славянската държава България. Тоз тъмен азиатски субект се домъкнал тъдява с кекава ордица от полудиви хуногондури и всинца дружно се стопили сред огромна славянска маса от седем племена. Но преди това ордицата размазала цвета на византийската армия, предвождана от самия император.

Тук гъмжи от нелепости, упорито насаждани като история.

Няма прецедент в историята народът-победител да е приел езика и културата на покорения.

През 447 г. Калиник, ученик на св. Хипатий, пише: “Хунският народ, който живее в Тракия, дотолкова нарасна, че зае повече от сто града и малко остана да завземе и Цариград”. Няма как хуногурите и хуногондурите на кан Исперих да са новодошли. Но се казва, че дотърчали от земите зад Кавказките планини.Тук е другата шашма.

Според византийски и латински източници

Кавказ се е намирал на Балканите.

Според Есхил, Прометей казал на кравата Йо да мине от Йонийско море по Кавказката планина, от която извира река Ибър, към Кимерийския нос и да премине в Азия. По името на кравата е наречен и протока – Босфор или кравешки брод. Но Ибър е Марица, значи се говори за Рила!

Прокопий нарича Кавказ планинската верига, която се е простирала през Илирия и Тракия. Пак той нарича населението на юг и изток от нея хуни. Но пише още: “В старо време хуните се наричаха кимерии... сега се казват утигури, уногури или уногондури, които основаха българската държава”.

По времето на кан убиги Исперих българите са населявали земите от Горна Панония до Карпатите, Егейско и Йоническо море. Теофан пише, че още Кубрат станал господар на хуногондури, българи и котраги. Пак той и Никифор пишат, че българите са билив съюз със съседни славянски племена. Ето тази фраза се превръща в повод да се твърди лъжата, че зад Дунав били заварени славяни, при това многобройни.

Но какви са тези славяни, които настоятелно биват вкарвани като наши предци? Думата е латинска, склави значи слуги, често роби. Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са сев планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия. Например, селцето Маратон, вече всмукано от Атина, през 1829 г. се е състояло от 60% славяни и 40% албанци. Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше да става дума.

Българските строители и зографи са разнасяли изключителното си изкуство в земите на Киевска и Московска Рус. Дори само по това може безспорно да се твърди, че те са получили християнската вяра от нас.

Десятинната църква в Киев е копие на Преславската катедрала.

Стенописите се отличават с необикновенна експресивност и с архаичната си доиконоборческа иконография.

В своето забележително изследване “Кроватова България и покръстването на българите” проф. Ганчо Ценов обяснява на какво се дължат много от преднамерените неистини за нашата история. Преди всичко на натиска на Имперска Русия. Тя не желае да признае българската църква в Тракия и Македония, защото не иска да признае и българската народност в тези земи. На Русия тези земи й трябват от геополитически съображения, затова България трябва да произхожда след 681 г., да е затворена между Дунав и Балкана и българите да са славяни.
---------------------

Луда работа... са това научените глави...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   02.02.05 17:10
. * Re: Произходът на славяните Per Per   02.02.05 18:38
. * Re: Произходът на славяните kalinka72   02.02.05 19:11
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   02.02.05 19:18
. * Re: Произходът на славяните kalinka72   02.02.05 19:53
. * Българска група езици Vremen   02.02.05 22:32
. * Re: Българска група езици Ziezi   02.02.05 23:13
. * Re: Българска група езици komita   03.02.05 10:16
. * Re: Българска група езици XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   03.02.05 19:45
. * Re: Българска група езици komita   03.02.05 20:00
. * Re: Българска група езици kalinka72   03.02.05 20:44
. * Re: Българска група езици Ziezi   04.02.05 07:41
. * Re: Българска група езици kalinka72   02.02.05 23:29
. * Re: Българска група езици »№*ы{ђ}lЏ3©®™   02.02.05 23:53
. * Re: Българска група езици kalinka72   03.02.05 00:36
. * Re: Българска група езици »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 01:18
. * Re: Българска група езици kalinka72   03.02.05 21:37
. * Re: Българска група езици »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 22:29
. * Re: Българска група езици Vremen   03.02.05 04:34
. * Re: Българска група езици kalinka72   03.02.05 21:13
. * Re: Българска група езици Vremen   03.02.05 23:28
. * Re: Българска група езици Per Per   04.02.05 08:39
. * Re: Българска група езици Per Per   03.02.05 13:51
. * Re: Ако задам следващия Arient   03.02.05 18:28
. * Re: Ако задам следващия komita   04.02.05 10:33
. * Re: В смисъла, в който питаш Arient   04.02.05 14:11
. * Re: В смисъла, в който питаш oros   05.02.05 02:03
. * Re: В смисъла, в който питаш XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   05.02.05 11:07
. * Re: В смисъла, в който питаш oros   05.02.05 16:24
. * Re: В смисъла, в който питаш XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   05.02.05 18:55
. * Re: В смисъла, в който питаш oros   06.02.05 04:50
. * Re: Произходът на славяните Лил   03.02.05 00:34
. * Re: Произходът на славяните kalinka72   03.02.05 00:52
. * Re: Произходът на славяните Per Per   03.02.05 14:06
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 01:14
. * Re: Произходът на славяните Craig   03.02.05 01:55
. * Re: Произходът на славяните tulsanew   03.02.05 02:25
. * Re: Произходът на славяните the_bomb   03.02.05 10:28
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 10:20
. * По темата »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 10:41
. * Re: По темата komita   03.02.05 11:01
. * Re: По темата »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 11:33
. * Re: Произходът на славяните Craig   03.02.05 14:06
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 14:18
. * Re: Произходът на славяните Лил   03.02.05 10:49
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 11:35
. * Re: Произходът на славяните Fallen_Angel   03.02.05 17:07
. * Ти пък какво си преглътнал? »№*ы{ђ}lЏ3©®™   03.02.05 17:38
. * Re: Ти пък какво си преглътнал? Fallen_Angel   03.02.05 18:11
. * Този постинг би трябвало tulsanew   03.02.05 13:25
. * Re: Произходът на славяните »№*ы{ђ}lЏ3©®™   02.02.05 19:20
. * Re: Произходът на славяните iwan4o   02.02.05 20:07
. * Re: Наистина има Arient   03.02.05 19:33
. * Re: Наистина има Per Per   03.02.05 22:56
. * Re: Кой език на кого е майка и Arient   04.02.05 11:24
. * Re: Произходът на славяните iwan4o   02.02.05 19:48
. * защо ти е никифор? д-p Oxбoли   02.02.05 20:00
. * Re: защо ти е никифор? iwan4o   02.02.05 22:26
. * Re: защо ти е никифор? XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   02.02.05 22:50
. * Ako така лесно са се "пославянчили"... д-p Oxбoли   03.02.05 07:45
. * Re: защо ти е никифор? Per Per   03.02.05 13:47
. * СКЛАВИНИЯН ТРИСКЕЯН=славяно-траки? д-p Oxбoли   03.02.05 15:26
. * Re: защо ти е никифор? iwan4o   03.02.05 20:28
. * Re: СЛАВЯНСКА РЕЛИГИЯ Per Per   04.02.05 12:51
. * Re: Произходът на слЯвЯните? СлАвЯни нема! XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   02.02.05 20:03
. * Re: Произходът на славяните loshiat   02.02.05 21:18
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.