Благодаря, че си отделил време да ми отговориш подробно, включително с източници.
Все пак не може да се направи пряка връзка между упадъка на империята и будизма - пак ще повторя, че в България се наблюдава подобен феномен - приемане на християнството, империя при Симеон и после византийско робство. Може би причината е бързо нарастване плюс традиционни силни империи като китайската - разбира се, явно е, че будизмът е използван срещу бон и че е имало междуособици по тази причина и не само.
Първоначално будизмът може и да е дошъл от Китай, но това, което е сигурно, че в момента в Тибет се практикува "будизъм", основан на тантра-йога и дошъл от Индия (в Китай се е практикувал съвършено друг вид будизъм т. нар. Чан или Дзен на японски).
Към идеята за "нищото" трябва да се подхожда много внимателно, тъй като е обект на много погрешни интерпретации, а практиките по принцип се практикуват, а не се четат, с уговорката, че и там трябва да се внимава много - не всяка практика е безопасна, а още по-малко пък водят до някакъв напредък.
За действането в живота си абсолютно прав и точно това е цялата идея на будизма - как правилно да действаш в живота. Не знам защо продължаваш да говориш за пасивност?
Последно и спирам да ти досаждам - имам чувството от това, което си написал, че подходът ти е строго интелектуален с основополагащата идея, че някой е измислил религиите с определни политико-икономически цели. Разбира се, това е, което се преподаваше при зрелия комунизъм, но всъщност има и други гледни точки и си струва човек да се запознае с тях.
|